[escepticos] precios de gancho en grandes superficies

[Inés G.A.T.]

Respecto a los acentos... No considero que sean un problema tremendo,
a no ser que interfieran en la comunicación.

No estoy muy de acuerdo con la postura que sostiene que "cualquier
acento vale" (ya que Juan J. cita a Vaughan), un "pronunciadísimo
acento yanqui" es fácil que dificulte la comunicación en castellano.
Algo de acento no tiene demasiada importancia, la tiene mucho más la
corrección gramática, sintáctica, léxica... al hablar y al escribir, y
la capacidad de entender.

Tampoco me parece cierto que a algunos fonemas (la "s" líquida que
aquí se ha puesto de ejemplo) uno tenga que acostumbrarse de pequeño,
o ya no haya remedio. Ayuda mucho, probablemente, pero hay más
variables, vuelvo a mencionar el interés y el talento. No creo que sea
tan difícil pronunciar decentemente fonemas a los que uno no está
acostumbrado. Se suple esa falta de costumbre con más práctica, para
eso tenemos tantos recursos ahora, y no resulta tan difícil lograr una
pronunciación bastante decentilla (a no ser que a uno le importe un
pito, pero tan bobo me parece empeñarse en fardar de acento de Oxford
como empeñarse en hablar sin cuidar la pronunciación).

En general, opino que el interés y el talento son las variables que
más influyen a la hora de dominar una lengua. Es una opinión muy
personal, pero creo que más que la temprana exposición a esa lengua.
Si se empieza a aprender una lengua más tarde, nunca se alcanzará un
gran acento, pero eso me parece irrelevante al lado de otras
cuestiones que sí se pueden aprender, y que demuestran el conocimiento
de una lengua mejor que un acento perfecto, que, más que nada, farda
mucho.

Saludos,


El día 14 de octubre de 2010 09:37, Juan Juan <juanrogar en hotmail.com> escribió:
>
> Hola,
>
>> Date: Thu, 14 Oct 2010 09:25:06 +0200
>> Subject: Re: [escepticos] precios de gancho en grandes superficies
>> From: joseangel en morente.org
>> To: escepticos en dis.ulpgc.es
>>
>> 2010/10/14 Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>:
>>
>> > Bueno, estoy de acuerdo contigo: es una gran ayuda para ciertos aspectos lingüísticos. Siempre se pone el ejemplo del norte de Europa, donde los programas infantiles suelen ser en inglés y la gente lo habla muy bien, porque lo adquieren desde niños, sí; pero mi experiencia dice que lo escriben de pena (incluso peor que el típico español que jamás se atrevería a hablarlo a pesar de saber algo), quizá porque esa adquisición de oído no se complementa con el necesario estudio.
>> >
>>
>> Pero la parte escrita siempre se puede estudiar a posteriori. La parte
>> oral de una lengua, como la aprendas tarde ya nunca la aprenderás de
>> forma "nativa" como la aprende un niño. Por eso es fundamental que en
>> nuestro entorno el inglés se pueda absorver desde pequeños, o si no
>> siempre terminaremos pronunciando "Estiv" para referirnos a Steve.
>>
>
> Eso desde luego. Por eso decía que es una gran ayuda para ciertos aspectos, aunque si todo se quedara en no poder pronunciar una s líquida, no sería nada grave; no dejaría de ser una pronunciación peculiar. Ten en cuenta que el acento propio no se quita nunca en una lengua extranjera por más que la estudies.
> Vaughan, el de los métodos y cadenas de radio y TV para aprender inglés, tiene un pronunciadísimo acento yanqui, que no trata de evitar cuando habla español. Lo reconoce y dice: "¿y qué? el acento no se me quitará en la vida, pero hablo sin cometer ningún error". Y es verdad, nunca le he pillado al tipo ni un puñetero error gramatical ni léxico. Su comunicación es 100% efectiva. Y si tienes ocasión de seguir sus programas, verás que su objetivo es que la gente aprenda a usar el idioma, apenas se refiere a la pronunciación; de hecho, suelen intercalarse gentes de muy diversas nacionalidades en sus programas.
>
> Saludos,
> Juan
>                                          _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.