[escepticos] El Camino del Misterio (27 nov 2010)

Claudio J. Chiabai chiabaiclaudio en gmail.com
Sab Nov 27 23:05:05 WET 2010


> (MR) Efectivamente pueden ser relevantes, excepto para mí, y también
> hay quien lo plantea como un "arte de la guerra" (Claudio J.)

Lo mio fue un poco de sarcasmo, por así decirlo. No lo intente plantear como 
una guerra. 


On Sábado 27 Noviembre 2010 18:09:48 Mr Reivaj escribió:
> El día 27 de noviembre de 2010 21:23, Santiago Egido
> 
> <searteaga en terra.es> escribió:
> >> ¿Hora de España supongo? GMT +2 ??
> > 
> > Hora española, sí. Ahora es UTC+1, pero no sé si hay unos días en que
> > cambia debido al cambio de horario de verano.
> > 
> > Sobre si es relevante a la lista, pues hombre, también estuvimos
> > comentando en la lista los detalles del programa de Iker Jiménez, aunque
> > obviamente la relación personal era diferente (para los nuevos en la
> > lista, Iker estuvo aquí durante bastante tiempo peleándose con nosotros
> > y haciéndose pasar por escéptico). El programa éste, siendo nefasto,
> > tiene el detalle de ser fresco; cuando uno lee estas mismas majaderías
> > en páginas en la web no sabe cuánto tiempo habrán estado ahí. Por
> > ejemplo, una cosa que a mí me ha sorprendido ha sido la obsesión con las
> > vacunas; todos sabemos que hay muchos pirados ahí fuera metiéndose con
> > ellas, pero yo hasta ahora no me había dado cuenta de que esto se
> > hubiese generalizado entre los esotéricos.
> > 
> > Como no tengo ningún interés en seguir mandando estos resúmenes, y
> > tampoco tengo ningún interés en la emisora o sus ideologías, pues bueno,
> > creo que esto ha sido gracioso y que es un buen momento para acabar el
> > chiste, antes de que se convierta en una rutina sin gracia.
> 
> (MR) Efectivamente pueden ser relevantes, excepto para mí, y también
> hay quien lo plantea como un "arte de la guerra" (Claudio J.) y por
> tanto también pueden ser relevantes las crónicas-resumen que haces.
> Nada que objetar , faltaría más;-)
> Mi llamada de atención se centra en el contexto , - lista de
> escépticos pública , accesible a buscadores , etc... - en el que se
> cuela el formato del resumen de un medio deleznable y por definición
> opuesto a ese contexto, - extensión del resumen, detalles , enlaces
> etc..
> Me parece que esta lista es un altavoz  y un marco en el que no encaja
> muy bien,  a no ser que se meta a calzador y así y todo no sé, tanta
> cancha descriptiva para ese grupo de medios. Otra cosa puede ser la
> mención a un despropósito "iluminada" con un enlace oportuno.
> En fin, te ruego que no lo tomes como cosa personal, que no lo es . Es
> lo que hay, sin más ;-)
> Salud

-- 
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
"Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".


Más información sobre la lista de distribución Escepticos