Re: [escepticos] ideologías

Pepe Arlandis pepe.arlandis en gmail.com
Jue Nov 25 19:45:40 WET 2010


El 25 de noviembre de 2010 19:44, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>escribió:

> El día 25 de noviembre de 2010 07:56, Alberto Rodríguez
> <fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
> > Hola,
> >
> > El 24/11/2010 19:32, Pedro J. Hdez escribió:
> >>
> >> venía el ejemplo es: ¿por qué no lo estudias en detalle, ves los
> >> ejemplos implementados en el mundo y tomas una decisión informada?.
> >> Precisamente un buen ejemplo de un impedimento ideológico a la calidad
> >> de toma de decisiones ;-)
> >>
> >
> > ¿Y por qué no haces lo mismo con la homeopatía, la telepatía, la
> osteopatía,
> > la astrología, etc?
>
> Porque tienes una teoría (o teorías) mejores que te dicen que eso no
> funciona y ellos no tienen ninguna teoría alternativa mejor. Pero como
> en política, si tú no tuvieses una teoría mejor que te dice que la
> homeopatía no funciona, lo más que podrías hacer son estudios
> doble-ciego.
> >
> > ¿Por qué en esos casos el "a mi me funciona" no vale y en este "la
> > Cochincina va bien" sí que vale?
>
> Pero eso no es un estudio, es méramente una opinión
> >
> > ¿Es mucho pedir que el que propone las medidas (las escoja al azar,
> > ideológicamente o como prefiera) soporte la carga de la prueba?
> >
> >> Preguntate cuántas muertes se producen por
> >>
> >> colapso de urgencias un fin de semana o por la falta de medicina
> >> prevenida debida a los 3 minutos de atención por paciente que practica
> >> un médico de atención primaria.
> >
> > Por eso, como soy de izquierdas, prefiero resolverlo mejorando el
> servicio.
>
> Todo el mundo preferiría resolverlo mejorando el servicio, pero esa es
> una frase vacía. El asunto es cómo lo mejoras, que es a lo que venía
> todo esto.  El que no propone nada por supuesto que no tiene ninguna
> carga de la prueba. :)
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
> > Si fuera de derechas, preferiría desincentivar su uso implantado el
> copago
> > aún a costa de que la gente muriera en su casa en lugar de en urgencias.
> >
> >
> > --
> >
> > Un saludo,
> > Alberto Rodríguez
> > http://twitter.com/arcFordPrefect
> > http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Es que la ideología consiste precisamente en definir lo que "mejor" si
reduces la existencia de los servicios a cargo del estado a la mera
beneficencia (vg: la seguridad social en EEUU) estas en un estado liberal.
En Europa Occidental se tiene asumido que el estado, debe garantizar unos
servicios sociales, según la correlación de fuerzas se tiene una postura u
otra, en Europa desde la caída del muro de Berlin hay cada vez una tendencia
mayor al liberalismo, no atreviéndose a negar los servicios públicos a cargo
del estado, pero sí privatizándolos, en un primer paso previo a la reducción
de estos servicios hasta relegarlos a la mera beneficencia, el que triunfe
una u otra postura es cuestión de correlación de fuerzas.
saludos pepet


Más información sobre la lista de distribución Escepticos