Re: [escepticos] Puigcercós

[Pepe Arlandis]

El 16 de noviembre de 2010 13:26, David Revilla <davidrev en gmail.com>escribió:

>
>
> El 16/11/2010 12:58, Pedro Mendez escribió:
>
>  sino que lo que digo que todas las lenguas tienen derecho a sobrevivir
>>
>
> Es que las lenguas no son seres vivos (por mucho que diga nosequien), no
> tienen derechos. Entiendo que el patrimonio cultural se resiente si se
> pierde una lengua: Su literatura no va a poder ser leida de manera completa,
> el acerbo contiene matices que se pierden. Hasta cierto punto, seguimos
> leyendo los clásicos latinos, aunque seguramente un romano viviría esas
> obras con otro sentido.
> Pero los sujetos de derechos son las personas.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> cruceros fluviales
> sevillahttp://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>
Pero si te lees el artículo 2 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos si que verás que al tener derecho a no ser discriminado por varios
conceptos uno de los cuales es el idioma, el derecho a utilizar una lengua
es un derecho humano, con lo que el "derecho a sobrevivir de una lengua" se
debe interpretar como el derecho a las personas de una comunidad continuar
pudiendo usar dicha lengua.
saludos pepet