[escepticos] off-Topic: de nuevo con los eBooks

[David Revilla]

Me gustaría remarcar un hecho: Apple ha TRABAJADO para sacar a flash de su
navegador del ipad. No es que no haya implementado el reproductor (algo que
me parece estupendo, oye, qué es eso de meterme cosas que no he pedido) no:
Ha trabajado consciente y deliberadamente para IMPEDIR que yo, si quiero,
pueda meter flash en MI ipad.

Por cierto que mis últimas noticias es que iba a dejar de hacerlo, y que
permitiría meter flash, pero me puedo equivocar...

El 8 de noviembre de 2010 12:09, David Revilla <davidrev en gmail.com>escribió:

>
>  Depende de dónde pongas el calificativo de "abierto" o "cerrado". Si no me
>> equivoco se están vendiendo bastantes dispositivos Android a los que los
>> operadores (para quien es "abierto") añaden "valor" (o sea, mierda) que
>> después no puedes borrar a no ser que hagas vudú macumba.
>>
>>
> Eso es totalmente cierto. De resultas de ello esos androids son menos
> abiertos, tienes que hacer marranadas para sacarle esa mierda. El resto del
> teléfono sigue siendo abierto.
> Los iphone son cerrados desde un principio, sin ninguna fisura.
>
>
>
>
>  ¿Es eso "abierto"? Más importante me parece ahora mismo que si pongamos
>> por caso, se me ocurre diseñar un sistema operativo nuevo, con su navegador
>> y su canesú, no tenga que ir a Adobe a mendigar que me den Flash. El web
>> está mucho mejor sin él.
>>
>
> "El web" no se si estará mejor o peor sin él, lo que si se es que como
> usuario, sin él, tengo limitaciones que con él no tengo. A día de hoy.
>
>
>
>  ¿Apple? Si yo estuviera en esa tesitura, diseñar una plataforma nueva, me
>> la pelaría el que el iPhone fuera abierto o cerrado.
>>
>>
> Es que esa no es la tesitura en la que está; diseñar la plataforma desde
> ceero para un mundo ideal chachiguais está muy bien, pero en realidad está
> diseñando para un mercado concreto que usa flash. Si decide no meterlo está
> limitando al usuario, por muchas vueltas que le des.
>
>
>  Así que tenemos tres actores principales:
>>
>> - Usuarios finales ->  a la mayoría se la pela, no van a ponerse a
>> compilar el sistema.
>>
>
> Cierto, pero si se van a querer conectar a una web que usa flash. Y se va a
> comer los mocos.
>
>
>  - Operadores de telefonía ->  quieren poder retocar, poner y quitar cosas
>> al sistema. Adoran esos botoncitos de menú que los pulsas, y, ¡ups!
>> marchando un euro por conexión
>>
>
> Ciertísimo. No solo eso, por su culpa los teléfonos con android no se
> actualizan a las últimas versiones, porque se empeñan en meterles su mierda,
> con lo que retrasan, además, el avance del sistema.
>
>
>  - Fabricantes de otras plataformas: lo que realmente necesitan es acceso
>> al web sin restricciones ni discriminación. Que Apple sea abierto o cerrado
>> se la pela.
>>
>>
> Si.
>
>
>
>  ¿Conclusión? El debate tal y como se está planetando es ridículo.
>>
>
> Ein? Pero si "el debate" lo has planteado tú, oyes
> :)
>
>
>