[escepticos] Funcionarios

[Pepe Arlandis]

El 13 de marzo de 2010 12:29, Miguel Martínez Estremera <
mimartin en cepymearagon.es> escribió:

>
> El 13/03/2010, a las 2:42, Pepe Arlandis escribió:
>
>
>>>
>>>  Tengo entendido que un despido improcedente es un despido que no se
>> ajusta a
>> derecho o que es sinónimo de despido injusto, pretendes que el estado
>> garante de la legalidad cometa una ilegalidad despidiendo, lo que habría
>> que
>> pretender es garantizar que el despido improcedente no se produzca, y no
>> que
>> el estado cometa ilegalidades como despedir sin motivo.
>> saludos pepet
>>
> Correcto. Lo que he dicho es que hay que suprimir para todos el despido
> improcedente , y establecer unasti únicas causas de despido objetivas para
> todos los trabajadores, públicos y privados.
>
>
> Miguel A
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Entonces el que a un trabajador sea funcionario o no se le pueda despedir
arbitrariamente ¿es un privilegio o un derecho? porque si es un derecho lo
que hay que buscar es que lo disfruten todos no que lo pierdan los que lo
tienen para que esté todo el mundo igualmente jodido. Yo entiendo que si con
la limitación de un derecho de los funcionarios  se mejorara el derecho de
los trabajadores no funcionarios habría que negociar algo, pero no conozco
ningún caso en que la limitación de derechos un grupo de trabjadores
revierta en aumento de derechos de otro colectivo de trabajadores, sino más
bien al contrario.
saludos pepet

pdta: A mi si que me pareció que defendías la posibilidad del despido
improcedente de funcionarios, pero no sé si seré solo yo u otros también lo
han interpretado así.
resaludos pepet