Re: [escepticos] El parto y el reparto - Andalucía y Sociedad

Mariam Chico xmimisma en gmail.com
Jue Mar 11 12:07:30 WET 2010


Totalmente de acuerdo con lo que planteas.

Saludos,
Mariam

El 11 de marzo de 2010 12:59, Eduardo Gallo <esceptico8 en yahoo.es> escribió:

> Espero que esto que ponen en la página de inicio de la lista sea cierto:
> "Si tras una discusion serena, critica y razonada, llegamos a las ideas
>  contrarias !estupendo! Pero hay que tener en cuenta todo lo dicho:
> discusion serena, critica y razonada..." Así he planteado los últimos
> correos y en todos ellos he sido desuscrito de la lista.
>
> Paso a opinar sobre el asunto del mal llamado "parto natural" y comentar
> dos aspectos tratados por Jose Catala que me parecen dignos de mención.
>
> 1- Si en vez de llamarle parto natural (palabra -"natural" que parece
> suscitar
> recelos) le llamamos "X" (X= parto en vertical, parto no convencional...,
> o similar) veremos que utilizar la fuerza de la gravedad para que el
> "melón"
> caiga no es una vuelta hacia  atrás, si no una vuelta a la física
> newtoniana.
>
> El abogar por variar la postura no es síntoma de new age o de creer en
> ovnis,
>  sólo habría que hacer un estudio de qué partos son más eficientes y punto.
> Si hay algún estudio hecho -que no sea hecho por los fabricantes de las
> sillas
>  horizontales... o las verticales :), claro- que se presente y punto.
>
> Y a falta de estudios: la lógica física dice que es más fácil la caída
> de un cuerpo en vertical que en horizontal :)
>
> 2- El tema de la piscina es -salvados los aspectos higiénicos- beneficioso,
> aspecto que podrá corroborar cualquier deportista que sepa la importancia
> de elevar la temperatura de los músculos para prepararse para un esfuerzo.
>
> Por tanto no creo que sea este aspecto (el parto X) algo que sea una
> cuestión que deba enfrentar a personas en la lista TAN AGRIAMENTE y, en
> todo caso, debería escucharse la voz de las mujeres en este aspecto más que
> en otros, porque es evidente que la mayoría que lo ha probado aprueban
> el parto X.
>
> Y paso, abajo al tema de los comentarios de Catala.
>
> 1)"En la actual sociedad española, en la que el 90% (¿me quedo corto?) de
> las
> parejas lo único que saben de su reproducción en cómo follar (en el mejor
> de los casos), dar a las parturientas (y a su pareja, su madre, la suegra,
> las hermanas, las revistas "Hola", "Parir y no sufrir", "Los hijos vienen
> de la central de Correos", y otras) la decisión de decidir cómo y de qué
> manera parir, es un aberración como un pino."
>
> En primer lugar creo que la vara de medir eso no existe y, en todo caso,
> las afirmaciones son muy despectivas con la sociedad española: aquí hay
> mucha gente
> que tiene cultura y estudios suficientes como para no ser incluido en ese
> saco de ignorancia supina que comentas. Y como personas formadas (aunque
> fueran ese 10% que comentas) tienen -ya que están formadas- derecho a
> ELEGIR
> cual es la forma de parir: sería interesante ver si las personas formadas
> eligen masivamente el parto X o el "espatarrado".
>
> 2) "Seguro que es mucho mejor parir en casa, con medio barrio viéndote el
> "potorro".Nol olvides que la "novedad" afecta a Andalucía, y en esa
> comunidad hay costumbres que son sagradas..."
>
> Creo que este comentario es bastante desagradable respecto a la Comunidad
> en la que resido y te pronostico que Cataluña tendrá, si no lo tiene ya,
> este parto X aunque las costumbres sagradas de cataluña sean otras
> (sean cuales sean: están fuera de lugartratarlas aquí)
>
> 3) El tema de la momia no lo comento porque escapa a la idea inicial: sacar
> un tema de muerte por parto "natural" hace 3000 años no viene al caso.
> Además, desgraciadamente las parturientas mueren también en los hospitales,
> lo cual no invalida la práctica hospitalaria que, indudablemente, aumenta
> la supervivencia de las mujeres. Pero aquí se está hablando de facilitar
> el parto, no de si las mujeres que paren en medio del campo tienen más o
> menos
> posibilidades de morir aunque paran de cuclillas; eso es obvio.
>
> En definitiva, este debate no es si parir en casa es mejor que en
> el hospital. Es si globalmente el bebé sufre menos (y, de paso, la madre)
> al ser facilitado su parto.
>
> Y ahora, supongo que seré desuscrito sin otro motivo que la ira de los
> contradichos.
>
> Suerte y saludos!
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos