[escepticos] Arzobispada bien comentada

[David_Gmail]

Encuentro al obispo, la verdad, totalmente consecuente con sus creencias:

"El derecho a existir de una persona ya concebida, aunque todavía no haya
nacido, no es una creencia de esta o aquella religión. No se requiere ser
creyente para afirmar que un inocente tiene derecho a ser defendido y
respetado en su integridad. La recta razón comprende que una persona humana
no puede ser destruida por una responsabilidad ajena. Menos todavía si es
por ganar dinero o votos. El sentido común se rebela".

Si yo pensase que un cigoto fecundado es una persona opinaría como él. Es
más, consideraría, como él, que no tiene que ver con mi religión sino con el
sentido común.
Es lo que tiene el creer cosas absurdas, que te lleva a conclusiones
aberrantes, porque todo esto se basa en la idea de que una célula fecundada
es un ser humano: Si partes de semejante memez todo lo demás es consecuencia
lógica.


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Pedro J. Hdez
Enviado el: martes, 20 de julio de 2010 12:19
Para: Lista Escépticos; esceptican en yahoogroups.com
Asunto: [escepticos] Arzobispada bien comentada

Magnífico el comentario en El País

"Si un arzobispo puede decidir qué es ley y qué no, ¿un miembro del
Congreso puede decidir qué es pecado?"

respecto a esta noticia
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/arzobispo/anima/insumision/aborto/le
y/ley/obliga/elpepusoc/20100720elpepisoc_4/Tes

saludos

-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos