[escepticos] Debate nuclear, otra vez

[Alberto Rodríguez]

Hola,

El 19/01/2010 10:16, Akin escribió:
> No, si la cuestión es precisamente que el debate no es nuclear versus
> alternativas, sino nuclear versus fósiles.

Me vais a discuplar si parece que desvío la cuestión, pero el debate no 
es de nuclear, alternativas o fósiles versus nada, porque todas ellas 
son, a día de hoy, imprescindibles desde un punto de vista estratégico 
para cualquier país.

El debate es, como mucho, qué porcentaje de energía producimos con cada 
tecnología para:

a) Flexibilidad de producción para garantizar el suministro.
b) No quedar con el culo al aire ante un proveedor o grupo de 
proveedores ante un problema internacional.
c) producir lo más barato y seguro posible.
d) cualquier otro requisito que seguramente se me olvida.

Lamentablemente la inmensa mayoría de los análisis se centran en la 
perspectiva de uno contra otro, y generalmente solo en algún aspecto 
concreto (últimamente está de moda el coste total en CO2).

Un saludo,
Alberto Rodríguez