RE: [escepticos] Homeopatía y definición oficial de medicamento

david en puntoque.net david en puntoque.net
Mar Feb 9 18:37:50 WET 2010


¿Eso es bueno o malo?
:)

Entonces, dicho de manera aislada dirás "inasequibla"?




-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Mariam Chico
Enviado el: martes, 09 de febrero de 2010 19:24
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Homeopatía y definición oficial de medicamento

Es que el sexo ya estaría determinado por "verdader en s",  "verdaderos/as" o
"verdaderas" (referido a personas). ... eres inasequible al desaliento
David.

Saludos,
Mariam

El 9 de febrero de 2010 19:07, <david en puntoque.net> escribió:

> dejémoslo en "inasequibles".
> ---------
>
>
> Una muestra del absurdo que hay tras esa posición: ¿Porqué en este caso no
> se aplica la regla? ¿Por qué se presta al chiste, ridiculizando la regla?
> ¿No será que es una reducción al absurdo, y por eso prefieres que no se
> vea?
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos