Re: [escepticos] Definición de nacionalismo, era algo sobre la jubilación.

[Akin]

Esa era una definición que defendía el Páter (JM Bello): que
nacionalismo era una ideología que perseguía la igualdad entre nación
y estado.

Pero entonces deja de cuadrarme que Coalición Canaria o la Chunta
Aragonesista sean partidos nacionalistas, y son continuamente tachados
de tales.

Al final seguimos a vuelta con el vocabulario y el significado de las palabras.

Te cuento un secreto: me considero nacionalista, y me defino como tal,
porque cuando alguien insulta a los nacionalistas en genérico (incluso
con esa grafía tan propia de algunos de "nazionalista") me siento
incluído. Si ser nacionalista es intrínsecamente malvado como muchos
parecen creer, lo siento, pero yo soy parte y si la crítica se hace
delante de mí, que mi interlocutor se vea obligado a faltarme al
respeto a mí también.

De no ser por esa hostilidad y esa demonización, me daría igual usar
otro término.

Akin


El día 4 de febrero de 2010 17:40,  <david en puntoque.net> escribió:
> Akin-
> Sí, y en ese sentido yo tengo bastante claro que soy nacionalista.
>
> Por ejemplo, quiero una defensa desde lo público del gallego, de su
> patrimonio cultural y arquitectónico, y que se estudie su historia.
>
> David- Algo raro debe de pasar, no tengo nada en contra de que se defienda
> el idioma gallego o su patrimonio cultural, o que, más faltaría, se estudie
> su historia.
> Y juraría que no soy nacionalista. Como mínimo, no gallego, que he estado
> allá un par de veces, muy bonito todo, pero no tanto, vaya...
>
> Akin-
> Pero lo que no concivo es lo contrario. ¿Algún país conocido es
> no-nacionalista en el sentido de no incluir el concepto de nación en
> lo público?
>
> David-
> El concepto de nación es una cosa, que dicho concepto, máxime definido no
> como una cáscara donde deciden los ciudadanos y que bien podría ser
> diferente, sea sujeto de derecho per se, lo que es lo que sostengo.
>
> Akin-
> Es que no me imagino nada parecido, salvo quizás estados
> fallidos tipo Somalia o Afganistán donde el concepto de tribu o etnia
> esté por encima del de nación (en cuyo caso lo que sucede es que la
> nación pasa a ser esa tribu o esa etnia) .
>
> David-
> Yo conozco de más cerca el caso del Líbano, donde ese papel lo cumple la
> religión. Pero no veo en qué estirar las definiciones ayude al asunto... El
> término "nación" significa tanto puramente un estado cualquiera como una
> serie de sentimentalismos mas o menos enrraigados con mas o menos proyección
> pública. Los sentimientos, no el concepto de nación como estado, como país.
> El nacionalista asume que dicha nación-sentimiento debe de tener reflejo en
> lo público de manera directa, el ciudadano considera que el estado, el país
> en el que vive, debe de regirse según unas leyes que emanan de la voluntad
> popular, o del rey, o del dictador...
>
>
> Akin-
> En todos los demás, desde
> el momento en que hay una constitución, ese concepto estará siempre en
> la vida pública.
>
> David-
> El concepto de nación-país. El de nación-sentimiento no tiene porqué.
>
> Akin-
> Y una definición de nacionalista donde todo el mundo es nacionalista
> no me parece demasiado útil.
>
> David- Por eso niego la mayor, claro.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com