[escepticos] Controladores y estado de alarma

[David Revilla]

El 10/12/2010 14:32, Paco Gaspar escribió:
> No olvidemos que nada de esto habría ocurrido si el gobierno hubiera
> adoptado en su momento (hace lo menos un año) decisiones dialogadas,
> negociadas, pactadas y meditadas, en lugar de tirar de improvisación y
> 'talante', como viene haciendo desde que se le torció la legislatura con la
> no-crisis


Puede ser; la improvisación no ya de este sino de todos los gobiernos es 
realmente preocupante. Pero a estas alturas pretender también que los 
controladores estén dispuestos a tener un estatuto similar a cualquier 
profesión equivalente es flipar en colores. Los controladores han 
llegado a donde han llegado gracias a una serie de afortunadas (para 
ellos) coincidencias, que vienen de lejos, y su grado de corporativismo 
está a años luz de una solución negociada real. Ojalá el resto de 
trabajadores pudiera disfrutar de sus ventajas, pero es que no es así. 
que su situación sea envidiable y deseable por el resto de trabajadores 
no implica, pero, que sea deseable mantenerla, porque de facto supone no 
ya un agravio comparativo, es que esa diferencia no la termina pagando 
la empresa reduciendo sus beneficios (inexistentes, encima) es que la 
terminamos pagando entre todos los usuarios en las tasas.
De hecho, gran parte del problema viene dado porque siempre han tenido 
un poder totalmente desmesurado para presionar a la empresa, y lo han 
ejercido con esmero. Pero si esa lucha no se encuadra en la lucha de los 
derechos de los trabajadores sino los de su gremio, como ocurre y tú 
mismo has reconocido, ya sabrán lo que hacen que no, no me incumbe más 
allá de lo expuesto. Esto no funciona así.