[escepticos] Otras visiones de wikileaks

[Pedro J. Hdez]

El día 5 de diciembre de 2010 21:19, Alberto Rodríguez
<fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
>
>
> El 05/12/10 20:01, Pedro J. Hdez escribió:
>>>>
>>>> No, porque si quieres transparencia, crea las condiciones legales para
>>>> que se produzca esa transparencia.
>>>
>>> ¿Y mientras tanto?
>>
>> ¿Y crees que wikileaks va a meter al trío de las azores en la cárcel?.
>> ¿Tú no tenías claro la ilegalidad de la acción antes de wikileaks?
>
> Claro, lo que solo significa que no es a mi al que le hacen falta esas
> pruebas en particular para convencerse.
>
>>> Realmente no me sorprende porque ya estoy acostumbrado, como lo estoy
>>> leer
>>> como se califica la invasión de un país como "error histórico". Así,
>>> asepticamente.
>>
>> ¿Tienes alguna pregunta personal que hacerme sobre mi opinión sobre la
>> guerra de Irak y Afganistán?. Porque si preguntas a lo mejor te puedo
>> aclarar las dudas que de repente te han surgido sobre mis valores
>> éticos?
>
> Pues no, en primer lugar porque el tema ha sido tratado sobradamente en esta
> lista, y en segundo porque tampoco viene al caso

Exacto. No viene al caso.


; ya que solo era una
> muestra de como, incluso entre los que nos opusimos a ella, impera ese
> lenguaje blandito, insulso y aséptico promocionado por los mismos autores de
> esos crímenes que probablemente queden sin juzgar.

Pero ¿sí viene al caso? ;-)
>
> Y todo ello mientras se reparten calificativos de "terrorismo" a la
> publicación de los papeles que prueban esos crímenes. Y esto sí viene al
> caso.

Ya lo he retirado.
saludos

Pedro J.
>
>
>
> --
>
> Un saludo,
> Alberto Rodríguez
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com