Re: [escepticos] La relatividad te condenará al infierno

[David Revilla]

Es igual, el "algo habrá" es incompatible con muchos datos que conocemos a
ciencia cierta (mira, qué bien usada la expresión). La capacidad de cálculo
que requeriría conocer el devenir de una gota de agua es prácticamente
infinito, si no infinito. Multiplicar esa capacidad por todas las gotas de
agua y ya puestos por todos los átomos da una idea de lo ridículo del
concepto del señor con barbas que todo lo ve, y sin embargo mucha gente le
reza.
Y literalmente, muchísimas veces se imaginan un señor con barbas. Occidente
es una pequeña parte del mundo, por cierto. Y a toda esa gente otro dios más
difuso no les sirve de nada.

El 14 de agosto de 2010 12:26, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> Eso es cierto, pero también es cierto que la ciencia llega a conclusiones
> sobre la realidad que pueden llegar a ser incompatibles con las creencias
> religiosas. En especial todo lo relacionado con eso que llaman "la unicidad"
> del ser humano es cuestionado a fondo con los hallazgos de la ciencia. Es
> MUY difícil congeniar las religiones monoteístas con la evolución, por
> ejemplo. De hecho la solución que adopta la mayoría de creyentes es creer
> que la evolución es algo muy diferente a lo que dice la ciencia. En el mejor
> de los casos, después están los que la niegan, claro.
> Lo de los científicos que creen no me acaba de convencer, si eres físico de
> partículas seguramente todas las afirmaciones religiosas que puedan tocar tu
> tema las sabrás resituar, pero bien puedes malinterpretar la evolución, tan
> mal como cualquier otro creyente.
>
> El 14 de agosto de 2010 12:14, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
>
> El 13/08/10 23:42, Adria Comos escribió:
>>
>>  Yo diría que una cosa es que un Dios sea compatible con "los resultados
>>> obtenidos por la ciencia" hasta día de hoy, y otra que sea compatible con la
>>> "ciencia" en sí.  Con lo primero puede ser compatible, pero eso no es ningún
>>> mérito: hay incontables ideas que lo consiguen.
>>>
>>
>> La ciencia no es una iglesia, ni una organización, ni un club; no existe
>> sino de forma abstracta y como concepto impreciso. Lo que existe es el
>> "método científico" que no es otra cosa que una sistematización de
>> procedimientos que tampoco son nuevos como métodos de obtención del
>> conocimiento; precisamente por eso niego que sea cierta la afirmación "la
>> creencia en dios es incompatible con la ciencia" ya que hay científicos que
>> pueden llevar a cabo su trabajo sin que sus creencias entorpezcan lo más
>> mínimo su labor.
>>
>>
>> --
>> Cuando falle todo lo demás, lee las instrucciones. (Axioma de Cahn)
>>
>> ____________________________________________________________
>> Send your photos by email in seconds...
>> TRY FREE IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if3
>>
>> Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social
>> networks.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>