Re: [escepticos] La relatividad te condenará al infierno

[David Revilla]

Ala, qué burrada...

Resalta Francis S. Collins
que la ciencia y la fe no son conceptos antagónicos, sino que ambos
coexisten necesariamente en el interior del ser humano.

¿necesariamente?
---------------



 Las respuestas que
desde el inicio de los tiempos se ha venido planteando el ser humano, ¿de
dónde venimos?, ¿por qué estamos aquí?, ¿adónde nos dirigimos?, no pueden
ser respondidas desde una sola perspectiva, sino que precisan de ambas, para
que se complementen.


Y un huevo de pato. Ésta la he visto ya demasiadas veces, así, a saco, y
todavía no he encontrado el porqué resulta que "necesitamos" el punto de
vista religioso. Lo que implica necesariamente que si no lo tienes vas por
ahí con una visión incompleta, claro.
-----------------


 Después de analizar los principales argumentos mediante
los que se pretende demostrar la inexistencia de Dios,


Esfuerzo que quizás estaría mejor empleado en analizar los argumentos
mediante los que se pretenden demostrar que Dios existe, oye
------------

(...)
En su trabajo como médico se ha encontrado con lo
que se denomina diseño inteligente, que demuestra que ciertas máquinas
moleculares, como el ojo humano y su extraordinaria ingeniería, son
demasiado complicadas como para haberse desarrollado con la mera evolución.


¿¿¿¿¿DEMUESTRA????????? Acabáramos. Y encima con el ejemplo del ojo, cuya
generación a través de pasos graduales por selección natural se explica
facilísimamente. Este detalle ya te da un tono del rigor del libro...
-------------

El ADN es el lenguaje de Dios.

Pues Dios se expresa con el culo: Tartamudea, dice muchas cosas sin sentido,
repite y repite dejando incompletas otras frases... A mi me hablan así y me
creo que estoy delante de un imbécil, oye.

------------


En una célula está contenida toda la
información de un ser humano.


MENTIRA. Esa concepción del gen como un mapa detallado, además de absurda
desde cualquier punto de vista lógico, es peligrosa porque tiene
consecuencias lógicas de lo más chungo, en especial a todo lo que nos
quieren vender de determinismo biológico.

----------------------

Pero el altruismo y el amor incondicional,
presentes en cualquier ser humano, no se pueden explicar atendiendo a
razones biológicas.


Y tanto que se pueden, basta saber leer y querer entender, algo que por lo
visto el autor no desea especialmente.
---------


El conocimiento de la ley moral, mediante la que
tratamos de regirnos todos, no está en el ADN. La ciencia sólo puede
estudiar lo que está dentro del mundo natural.



Pedazo de nonsequitur... Que yo sepa el ADN no es el mundo natural enterito,
no? Pero es más, es cierto que la ciencia no puede estudiar la moral (lo de
ley y tal ya lo dejo para otra ocasión), para eso está la filosofía en todo
caso. ¿Pero de qué coño tiene la religión autoridad para postularse como
"ciencia" que estudie ese campo, de dónde le viene la autoridad, la
metodología, algo?

------------

Evidentemente, Dios está
fuera de él y, por tanto, la ciencia no dispone de los instrumentos o
mecanismos necesarios para llegar a conocerlo

Claro, claro. Pero un cura si, no te jode.