[escepticos] Razas

[Akin]

A mí esto de la ciencia que surge de la opinión me recuerda a las verdades
sostenidas con citas bíblicas.

Ambas sirven para sostener una cosa y la contraria, a gusto de la ideología
de quien da la opinión o la cita. Dicho de otro modo, tú tienes una opinión
y buscas la ciencia adecuada para sostenerla, no pareces haberte molestado
mucho en confrontarla para ver si esa opinión es equivocada. La das por
buena basada en algo tan sumamente científico como tu sociología del
autobús.

No es especialmente malo si estás dispuesto a revisarlo, o si aceptas por
anticipado que en realidad no lo puedes sostener.

Yo por ejemplo tengo una de esas opiniones basadas en nada pero que me gusta
defender: Creo que los humanos somos jerárquicos. Pero oye, no suelo basarlo
en citas sobre primates o perros. De hecho cuando formulo esa teoría ya
suelo decir que en realidad es sólo una creencia personal, porque no tengo
nada sólido en qué basarlo.

Saludos.


El 26 de abril de 2010 00:01, Francisco Mercader
<fmercaderr en telefonica.net>escribió:

>  ¿Va a ser que en la ciencia también hay > espacios  para la opinión?
>>
>
> [Cibernesto]
>
> ¿Para la simple opinión? No.
>
> [Mercader]
> Pues  parece difícil creer que el previo establecimiento de la dirección en
> una futura investigación o la formulación de una hipótesis de trabajo no
>  hayan empezado con una simple opinión o, incluso, con una apuesta de
> futuro. Puede que suene poco serio pero si te suena el término 'heurística'
>   y cómo se genera, es a eso a lo que me refiero.
>
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com