[escepticos] Huellas humans antiguas : teoria alternativa

[Pepe Arlandis]

El 27 de septiembre de 2009 22:24, J. Pino <congorza en gmail.com> escribió:

> El 27 de septiembre de 2009 21:30, Pepe Arlandis
> <pepe.arlandis en gmail.com>escribió:
>
> > El problema es que si haces una definición tan restrictiva del término
> > "Ciencia" te dejas fuera un montón de conocimientos válidos que no son
> > Física. Conclusión si bien es muy positivo el intento de eliminar
> > conocimientos no científicos simplemente se pasa tres pueblos en la
> > definición de Ciencia y si encima se aplica esto a rajatabla... va y
> > aparece
> > Eloy. Conclusión el criterio de "Cinciabilidad" de Popper es demasiado
> > restrictivo pero al menos evita que el periodismo sea "Ciencia de la
> > Información" y que la Economía sea tambíén Ciencia.
> > saludos pepet
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > [Pino]
>
> Claro. La epistemología  de Popper es un galimatías, cuál no. Pero al final
> tendrás que decidir si incluir disciplinas o sacarlas a la hora de decir
> qué
> es ciencia, tendrás que poseer un criterio. Malo, probablemente. La
> existencia de este foro es una prueba de tal necesidad.
> Y creo que hay mucha gente convencida de que no puede existir un criterio
> de
> demarcación neto; por ejemplo, se lee en Settle, (1996: 156, "Six Things
> Popper Would Like Biologists Not [etc.]"):
>
> "Unfortunately, the demarcation was not water-tight. Some people argued
> that it let into science stuff that should be kept out. Others argued that
> it
> excluded stuff that should definitely be in - evolution theory being a
> notorious
> candidate here. So now we need to ask: who needs a water-tight demarcation,
> and why?
> I think Popper's answer would now be: no-one needs, and no-one is
> able to give, a water-tight demarcation that picks out all and only science
> from everything else."
>
> En fin.
>
> Saludos,
>
> J. Pino
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>