RE: [escepticos] El código abierto

[david en puntoque.net]

Si la cuestión es esa no tengo dudas: Yo todo lo que signifique quitarle
poder a las empresas creo que redundará en nuestro bien

Cuando digo "nuestro" no incluyo a los propietarios de las empresas, claro
:D


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Jose Luis
Enviado el: jueves, 15 de octubre de 2009 17:51
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] El código abierto

david en puntoque.net escribió:
 > En lo que no coincidimos es en eso de que el código es conocimiento.
Y tanto
> que lo es, o al menos así lo veo yo: A día de hoy tener acceso a Internet,
a
> un ordenador y al uso de programas es condición sine qua non para hablar
de
> acceso a la cultura y a las oportunidades.
> Pero seguro que tienes buenos argumentos en contra que me encantaría leer.

Te has liado con los escribientes, el que no cree que el "código es
conocimiento" es Adria; yo no he dicho ni que si ni que no, más que nada
por no extender más un correo ya extenso.

El código nunca puede ser conocimiento, forma parte del conocimiento, de
un conocimiento técnico, cercano y aplicado al "objeto" y con el que se
pueden obtener resultados predecibles; Adria lo que quiere decir es que
no está de acuerdo con la corriente en favor del "conocimiento libre"
que considera el "código fuente" uno de los aspectos del "conocimiento"
que es un "bien publico" y debiera ser accesible por todos de forma
ilimitada y gratuita. Corrijanme si me equivoco, pero de lo que estamos
hablando es de si se puede o no patentar o pedir derechos de autor por
el código.

Ahora la situación está (o estaba hace poco) así: El código que
desarrollas es propiedad de la empresa pero el programador tiene el
derecho de reproducir de nuevo, sin ninguna limitación, los mismos
algoritmos que ha desarrollado a sueldo de cualquier empresa.


> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Jose Luis
> Enviado el: miércoles, 14 de octubre de 2009 19:29
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] El código abierto
> 
> Adria Comos escribió:
>> Lo que no estoy deacuerdo es con ciertos argumentos filosóficos de
algunos
> que lo defienden: por ejemplo, no estoy nada deacuerdo en que "el código
es
> conocimiento", o argumentos como "el tener el código va muy bien porque
así,
> si falla, tu mismo te lo puedes arreglar".
> 
> Estoy de acuerdo en que eso de que "tu te lo puedes arreglar" que se lee
> tanto es una absoluta tontería; la gran mayoría de los usuarios no saben
>  "arreglarselo" y muchos programadores no vamos a perder el tiempo
> necesario para encontrar el problema.
> 
> 1) En lo que si creo es en la cooperación, en no hacer las cosas dos
> veces; si esta hecho y el tiempo de desarrollo es superior al tiempo que
> necesito para comprender su código es más eficiente usarlo.
> 
> 2) Con código abierto puedes hacer personalizaciones y pequeños cambios
> marginales en un programa para adaptarlo a tus gustos sin necesidad de
> entrar a fondo en el código, es decir, en muy poco tiempo.
> 
> 3) Desconfío de las aplicaciones cerradas, puede que no lo recompile
> nunca, pero quiero tener la oportunidad de hacerlo, de verificar el
> código si quiero. De hecho me parece no sólo inmoral (por el gasto) sino
> también peligroso que las Administraciones Públicas utilizen software
> privativo.
> 
> 4) La inmensa mayoría de los programadores no vendemos el software,
> vendemos (o estamos a sueldo por ello que tanto me da) el tiempo de
> desarrollo y adaptación del software para una cuestión concreta y su
> mantenimiento.
> 
> Y por último, la mayoría de los cambios de hardware están propiciados
> por compañias (Microsoft vamos) que necesitan vender una nueva versión
> cada poco para mantener la entrada de dinero y llenan su software de
> opciones innecesarias que nadie utiliza. Siempre me acuerdo de una
> programadora (que empezó programando cintas con agujeritos) y me decía,
> ante mi entusiasmo juvenil por los cambios innecesarios, "lo mejor es
> enemigo de lo bueno" ahora, veinte años después, no sólo lo recuerdo
> sino que suscribo.
> 
>> Pero bueno: como con los anarquistas, de defensores del código abierto
hay
> de muchos tipos y colores.  Algunos estoy más deacuerdo y los encuentro
> razonables, y otros lanzan discursos interminables aprendidos de memoria,
> pero que el que lo suelta ni siquiera sabe en qué consiste crear un
programa
> (entre otras cosas porque a veces, ni es programador).
> 
> 


-- 
"Se cometen muchos menos errores usando datos incorrectos que no
empleando dato alguno." Charles Babbage
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos