[escepticos] Razones para no vacunarse contra la gripe A

[Ramon Diaz-Alersi]

Esto sí que me parece que ya es mucho especular...

Saludos

---
Ramón Díaz-Alersi


El 22 de noviembre de 2009 23:15, Miguel Martínez Estremera <
mimartin en cepymearagon.es> escribió:

> Lo que ocurre, a efectos dela presente discusión , es que determinadas
> enfermedades infecciosas no confieren inmunidad porque, simplemente, el
> paciente fallece. Por otra parte, en el caso de la gripe, habría que
> demostrar que el porcentaje de infectados por el virus tras la vacunación es
> superior al de reinfectados tras sufrir la gripe ,en un año dado.
>
> Y sin contar, por supuesto, que pasar una enfermedad infecciosa, es , en
> muchos casos, una sobrecarga para el organismo que, sumada a episodios
> similares, lo va debilitando con los años, cosa que no sucede con la vacuna.
> En contra de la creencia popular de que "lo que no mata me fortalece"...pues
> eso , aparte de que sería caso cierto sólo para los supervivientes, es falso
> en general. No sólo la propia infección-con sus respuestas
> inflamatorias-debilita directa e indirectamente, sino que los fármacos
> tomados año tras año son una agresión para diversos órganos, como el
> paracetamol para el hígado, o la fenilefrina , clorfeniramina, propanolol,
> dextrometorfano, codeína... que pueblan los fármacos paliativos.
>
> Miguel A.
>
>
> El 22/11/2009, a las 19:56, Ramon Diaz-Alersi escribió:
>
>  No es una creencia mitológica. Se basa en el conocimiento del mejor
>> comportamiento de la inmunidad tras pasar la enfermedad (no se ha
>> comprobado
>> en todas las enfermedades infecciosas, desde luego) y en una hipótesis
>> razonable: la enfermedad se produce por un inóculo de una determinada
>> cantidad de virus viables, es decir, con capacidad de reproducirse, lo que
>> da lugar a una carga viral (o mejor antigénica) mayor que la vacuna. Eso
>> sin
>> contar la respuesta inflamatoria que estimula al sistema inmune.
>>
>> Saludos.
>>
>> ---
>> Ramón Díaz-Alersi
>>
>>
>> El 21 de noviembre de 2009 02:19, Miguel Martínez Estremera <
>> mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>>
>>
>>> El 21/11/2009, a las 1:19, Xan Cainzos escribió:
>>>
>>>
>>>  NOTA: ¿Es que pasar la gripe sin vacuna inmuniza mas que pasarla con
>>>> vacuna o no pasarla por estar vacunado? =:-O
>>>>
>>>>
>>>
>>> Es curiosa la creencia mitológica , tan extendida, de que el contacto
>>> voluntario con microorganismos atenuados o muertos produce una inmunidad
>>> supuestamente "peor" que el contacto indeseado con organismos vivos. Si
>>> existe el menor indicio científico para tal creencia, lo desconozco.
>>> Sabiendo que los antígenos en un virus están en su cubierta, ¿Qué coño
>>> importa que el ADN de dentro esté inutilizado o no?
>>>
>>>
>>>  <http://www.google.com/search?q=%20%20%20%20Pero%20mucha%20gente%
>> 20lo%20repite%20sin%20tener%20ni%20idea%20de%20lo%20que%20dicen...%0D%0A%0D%0A%20%20%20%20Miguel%20A%0D%0A%0D%0A%0D%0A%0D%0A%20%20%20%20_______________________________________________%0D%0A%20%20%20%20Escepticos%20mailing%20list%0D%0A%20%20%20%
>> 20Escepticos en dis.ulpgc.es%0D%0A%20%20%20%20http://
>> correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos%0D%0A>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>