[escepticos] Buena experiencia con wikipedia

[Pedro J. Hdez]

El 18 de noviembre de 2009 19:35, Claudio J. Chiabai <
chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:

> Segun creo te conviene editar la inglesa y luego pasar a la española. Es
> como
> que la inglesa es tomada de referencia. Asi cuando vas a editar la
> española,
> la inglesa sirve de referencia. Suena a truco ¿no?
>
> On Mié 18 Nov 2009 16:29:28 Pedro J. Hdez escribió:
> > La gente de la lista que ha colaborado en wikipedia ha dicho por aquí
> > varias veces que ha salido escamada. Ando editando de vez en cuando la
> > entrada de Teresa Forcades, junto a un enfermero con el que contacté a
> > través de comentarios en El País. Él es el que ha hecho el mayor curro,
> > aunque algo desorganizado. Creo que la cosa es necesaria para que uno no
> se
> > encuentre con las ediciones de sus seguidores y de momento no tengo
> ninguna
> > queja.
> >
> > Una vez es cierto que intenté que se eliminara un página dedicada a una
> > teoría desconocida sobre la inercia y sus aplicaciones en cosmología por
> > irrelevante y confusa. Creo que votaron 5 personas y decidió mantenerse.
> > Salí escamado, pero hoy leía una entrada interesante como divertimento
> > argumental al respecto de cómo decidir qué es relevante y qué no lo es en
> > wikipedia
> > http://michaelnielsen.org/blog/the-wikipedia-paradox/
> >
> > Difícil asunto, pero creo que la mejor decisión es editar cuando uno
> tenga
> > algo relevante que añadir.
>

¿Y cuando la entrada es de un fenómeno typical spanish como es el caso o
como era en el caso de la entrada de cosmología que se eliminó de todos los
idiomas menos ruso y español creo recordar?

saludos

Pedro J.

> >
> > saludos
>
> --
> Saludos ... Claudio
> http://chiabai.com.ar
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com