Re: [escepticos] Arsénico en agua "potable" gracias a bacterias

Miguel Martínez Estremera mimartin en cepymearagon.es
Sab Mayo 23 00:50:40 WEST 2009


Sí, claro, pero eso de que los periódicos no suelan comentar las  
noticias de este tipo, aunque sea a golpe de Wikipedia...


Mgeel A

El 21/05/2009, a las 16:57, carlos m rodriguez martinez escribió:

>
> Miguel:
>
> Ten en cuenta que en zonas rurales (al menos en León y Galicia, que  
> es lo que conozco) en núcleos pequeños de población, especialmente  
> en zonas de montaña o media montaña, las traídas vecinales están  
> gestionadas por los propios usuarios.
> Eso hace imposible un control decente. Te puedo poner ejemplos  
> concretos de traídas para muchos, muchos vecinos donde no les da la  
> real gana de clorar el agua. Intenta convencerlos tú de las  
> ventajas, u obligarlos sin enfrentarte a una revuelta.
> Y pasa algo parecido en las ciudades con las fuentes públicas. Aquí  
> en Lugo te puedo citar casos de flipante tozudez: arrancaban los  
> carteles de "agua no potable" que ponía Sanidad, con el inapelable  
> argumento de "qué carallo vai ser mala a iauga se a levo bebendo  
> toda a vida e xa me ves"
> En fin, Pilarín. Se juntan la ignorancia, la tecnofobia y el  
> tradicional "respeto" del paisano a los dictados de la autoridad.
>
>
> Saludos:
>
> Carlos Miguel Rodríguez Martínez.
>
>
>
> Miguel Martínez Estremera escribió:
>> Cuando en un artículo se leen cosas como estas:
>> "un joven que prefiere permanecer en el anonimato y que hasta hace  
>> unos meses se encargaba de velar por el agua antes de que los  
>> vecinos la consumieran reconoce que el servicio de la Junta de  
>> Castilla y León le dio un listado de los productos que debía echar  
>> al depósito.Entre los productos figuran el polifosfato líquido, el  
>> sulfato de aluminio y el cloro. El segundo producto era "para  
>> reducir el hierro" del agua y el polifosfato para limpiar los  
>> filtros, explica."
>>
>> ...es para echarse a temblar , no por el arsénico, sino porque el  
>> agua del pueblo estuviera en manos de semejante elemento (persona,  
>> no elemento químico). Decir que el sulfato de aluminio sirve para  
>> reducir el hierro...es para alucinar. Igual es culpa del arsénico.
>>
>>
>>
>> Miguel A
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 20/05/2009, a las 23:36, carlos m rodriguez martinez escribió:
>>
>>>
>>> Efectiviwonder:
>>>
>>> ¿Agua embotellada?
>>> ¡Dios sabrá lo que le echan!
>>> Quita, quita, donde esté el agua del pozo...
>>>
>>>
>>> No hay agua potable, solo insuficientemente analizada:
>>>
>>>
>>> http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pueblo/leones/consume/ 
>>> agua/veces/arsenico/permitido/elpepusoc/20080125elpepisoc_5/Tes
>>>
>>> Un pueblo leonés consume agua con 10 veces más arsénico del  
>>> permitido
>>>
>>>
>>> Los cerca de 300 habitantes de Nistal (León) han estado bebiendo,  
>>> duchándose y cocinando con agua contaminada con arsénico al menos  
>>> desde el pasado mes de octubre. El agua corriente del pueblo  
>>> tiene 10 veces más arsénico del porcentaje permitido por ley. El  
>>> pasado mes de diciembre, un análisis oficial del laboratorio  
>>> municipal de León, a 35 kilómetros de distancia, así lo aseguró.  
>>> En letras mayúsculas, el texto del laboratorio advierte de que el  
>>> agua no es apta para el consumo y así se hizo saber en un concejo  
>>> público hace cuatro días.
>>>
>>>
>>> Saludos espectrofotométricos:
>>>
>>> Carlos Miguel Rodríguez Martínez.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> ¿Cómo era aquello? ¡Ah, sí! la naturaleza es sabia...
>>>>
>>>> Nuestras amigas las bacterias:
>>>>
>>>> http://www.naider.com/noticias/detalle.asp?id=7972
>>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos