Re: [escepticos] Un poco de dignidad, por favor. Era: Sumisión química

[Jose Luis]

Creo que os habéis liado en un malentendido y estáis engordando las
diferencias e opinión.

jm escribió:
> El día 18 de mayo de 2009 18:49, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
> 
>> No creo que tengamos necesidad de calentarnos por tan poco.
> 
> Con lo de "tan poco" te refieres a la cantidad de tela de la minifalda, ¿no?
> 
> Pues creo que nay un gen que dice que la calentura es inversamente
> proporcional a la cantidad de tela, y directamente proporcional a la
> espectacularidad de las plumas de la cola. De modo que estás
> equivocado (y sin necesidad de recurrir a la RAE, o sea que más mérito
> pa mí) ;-)
> 
> De modo que SÏ hay necesidad de calentarnos por tan poco. Está en los
> genes (dicen). Los que sostienen que es cosa cultural son unos
> pichafrías que no usan los cuernos ni para arrearse estopa delante de
> la real pava con minifalda.
> 
> Saludos
> 
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 


-- 
Si es verde o se retuerce, es biología. Si apesta es química. Si no
funciona es física. (Guía útil para ciencia moderna)