Re: [escepticos] **OFF TOPIC***Olvidad mi teísmo, por favor...

[Miguel A. Martínez]

Lo que dices coincide y me tranquiliza, porque encima eres médico.Es decir, 
dado que no he tocado ninguna aguja ni sangre en meses, este comienzo brusco 
parece la A, sobre todo si ,como os he contado, hace 50 días  cogí una 
cagalera por comer mejillones al vapor, y este tiempo es justamente lo que 
tarda en incubar la HA , por lo que no sería extraño que llevara ambos 
gérmenes, no?

El único factor en mi contra es que la A es rara en mayores de 40 años, pero 
con el resto de factores - incluiad mi manía de morderme las uñas sin ver 
qué he tocado antes- parexe que apunta a que la C es improbable.

De todas formas, he leído que los que manifiestan hepatitis sin se rgrupo d 
eriesgo probablemente la cogieron en la infancia cuando no había 
jeringuillas desechables, pero mi caso es precisamente que la he cogido 
ahora, no?

Con estas últimas dudas ya no abuso más de tu paciencia.

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Carlos Soler González" <logos_11 en yahoo.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, March 28, 2009 4:53 PM
Subject: Re: [escepticos] **OFF TOPIC***Olvidad mi teísmo, por favor...


Miguel, lo que cuentas no es el debut típico de una hepatitis C. Ésta
muy raramente da la cara de forma "aguda" con fiebre brusca, malestar,
dolores musculares, hígado grande y doloroso e ictericia de inicio
rápido. La que sí hace eso es la A (que,a diferencia de la C, no
cronifica nunca, y es interesante que, precisamente, las que
despiertan inicialmente una respuesta inmunitaria más potente por
parte de nuestro organismo, generando por tanto una clínica más
espectacular, no suelen cronificar, y sí lo hacen con mayor frecuencia
las que se suelen desarrollar de forma más larvada, como la B y
especialmente la C). Pero existen miles de causas de hepatitis (la
"enfermedad del beso" o mononucleosis -que, a su vez, tiene a varios
virus como protagonistas-, fármacos, alimentos, enfermedades
reumatológicas, hematológicas, metabólicas...) y un número no
despreciable de ellas se resuelven sin secuelas sin que se identifique
su agente (se supone en que muchos de estos casos son virus, los
médicos les colgamos el cartel de "idiopática", lo que es una forma
fina de decir "no tengo ni pajolera"). Como dice Eloy, también existe
la autoinmune, aunque no estoy totalmente de acuerdo con él:  "También
existe la hepatitis autoinmune y si no perteneces a ningún grupo de
riesgo de la C tienes altas posibilidades que sea la autoinmune", por
dos motivos: 1. Las causas de hepatitis que no sean el virus C ni la
autoinmune (dentro de la cuál podríamos distinguir a su vez multitud
de causas) son muchísimo más frecuentes en su conjunto que la
autoinmune aislada. 2. Sé que esto no te va a tranquilizar, pero en la
mayoría de pacientes a los que se diagnostica la hepatitis C no se
puede identificar que pertenezcan a un grupo de riesgo. Sin conocer a
fondo tu caso, lo más probable, con mucho, es que se trate de
cualquier causa pasajera sin ningún tipo de secuela. En todo caso, mis
mejores deseos y un abrazo,

Carlos S.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos