[escepticos] Una duda eclesial

[david en puntoque.net]

Es la opción "e" que comentaba más arriba; siempre se guardan las espaldas,
no sea que la realidad les de en la cara.
Simplemente dicen las dos cosas y así siempre pueden argumentar que ellos ya
decían "eso", sea "eso" A o lo contrario de A.

David Revilla
www.puntoque.net


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Inés Toledo
Enviado el: jueves, 26 de marzo de 2009 11:12
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Una duda eclesial

Por cierto:
http://www.publico.es/espana/213023/condon/recibe/apoyos/propia/santa/sede

Cito:

"El condón recibe apoyos en la propia Santa Sede

El diario del Vaticano reconoce que, especialmente en África, los
preservativos "son eficaces contra la infección"

Días después de que Benedicto XVI declarara, en el avión que le
llevaba a Camerún, que el uso del condón "aumenta el problema" del
SIDA , el diario de la Santa Sede, LOsservatore Romano, ha publicado
un estudio en el que reconoce que, especialmente en África, los
preservativos "son eficaces contra la infección".

Se trata de la primera ocasión en la que un órgano dependiente del
Vaticano asume, de manera oficial, la viabilidad del uso del
preservativo. Su publicación supone, además, un "fino tirón de orejas"
a las palabras del Pontífice, [...]"

¿Nos aclaramos?

El día 26 de marzo de 2009 2:14, Jorge Frias <jorgejfrias en gmail.com>
escribió:
> Pepet, tú y yo sabemos que la única forma en que estaríamos de acuerdo
> con estos fanáticos sobre la transfusión de sangre, es únicamente para
> la elaboración de morcilla, ya sea de arroz o de cebolla.
>
> Sencillamente, Roucco Sigfredi no diría nada de ello cara al público,
> se metería el chute sin miramientos, que para eso está la confesión y
> el arrepentimiento :)
>
> El día 25 de marzo de 2009 22:58, Pepe Arlandis
> <pepe.arlandis en gmail.com> escribió:
>> Si el anuncio ese hecho, según el cual a partir de células madre
>> embrionarias, se va a poder producir sangre "sinteticamente" de forma que
>> haga inútil la donación de sangre, si Rouco necesitara una transfusión,
>> ¿cual creéis que sería su postura?
>>               a) Pediría donantes de sangre.
>>               b) Si no existiera sangre de donante, se negaría a recibir
la
>> transfusión, para no pecar.
>>               c) Se olvidaría de sus escrupulos y aceptaría sangre
>> pecaminosa.
>>               d) Se dejaría engañar cuando le dijeran que era sangre de
>> donante, cuando en realidad le daban sangre pecaminosa.
>>               e) Otra posibilidad (se agradecería enunciado de dicha
>> posibildad.
>> saludos pepet
>>
>> pdta para Miguel:  No quería meterme con la Iglesia, pero después del
último
>> rebuzno del Hechicero Jefe sobre los preservativos, no me he podido
>> contener.
>> resaludos pepet
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés Toledo
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos