[escepticos] Resultados electorales

[david en puntoque.net]

Ski entendemos solamente el sistema electoral en si, es cierto, pero lo
jodido viene cuando se tienen en cuenta las circuscripciones electorales.
Eso tengo entendido, vaya. 

El tema es recurrente en la lista, si mal no recuerdo...


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Felipe Martínez-Pastor
Enviado el: miércoles, 04 de marzo de 2009 15:06
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Resultados electorales

Varias veces (y creo que alguna vez en malaprensa) leí que,
efectivamente, IU está muy perjudicada por el sistema electoral, pero
que a los partidos nacionalistas apenas les afecta (es más, alguno se
veía ligerísimamente perjudicado). Los beneficiados eran PSOE y PP.

david en puntoque.net escribió:
> Yo a eso no lo llamaría chantaje, precio desorbitado, en todo caso.
> Chantaje implica obligación, ¿no?
> 
> Que los partidos estatales tengan que pactar con los minoritarios me
parece
> estupendo, lo que no me gusta nada es que los minoritarios siempre sean
> nacionalistas porque la actual ley fomenta ESOS partidos minoritarios, no
> los que se podrían derivar de matices ideológicos. IU es un caso
sangrante,
> al respecto. No entiendo porqué debemos de sobrerrepresentar al PNV pero
no
> a IU, sencillamente no tiene sentido, a menos que institucionalicemos un
> concepto del ciudadano supeditado a las esencias patrias. ¿Qué hay que
> sobrerrepresentar territorialmente a algunos partidos? Bueno, pero digo yo
> que también a algunas minorías, no? ¿O el criterio solo vale si tienes una
> visión nacionalista del mundo?
> 
> 
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos