[escepticos] Resultados electorales

Xan Cainzos xandemenguxo en gmail.com
Mar Mar 3 22:32:57 WET 2009


Jose Luis dixit:
>Hombre, el voto en blanco sólo tiene una lectura, el acatamiento de la
>decisión de la mayoría. El voto nulo y la abstención tienen dos
>lecturas: El nulo puede darse como respuesta a una campaña (ejem: vamos
>a poner todos "ios al peo") o como un error del votante y la abstención
>se puede entender como rechazo (a los candidatos, al propio sistema, ..)
>o como apatía (pereza o cansancio y desinteres con el el propio sistema) .

Qurieo participaros una idea que tengo. Alguna 
vez he leido los resultados de las encuestas 
poselectorales que hace el CIS y siempre encontre 
una gran discrepancia entre el porcentaje de 
abtencion y el porcentaje de gente que despues de 
la eleccion dice que no ha votado. Como no es un 
tema que me preocupe, ni tampoco tengo acceso a 
los datos en bruto, por lo de ahora considero que 
mi opinion es eso solo sin mayores pretensiones.

Mi opinion es que la abstencion tecnica: muertos, 
enfermos, viajeros y otras causas que impiden 
votar a un elector que quiera hacerlo, debe de 
rondar entre el 10% y el 15%. Por lo tanto, la 
abstencion real: "yo no voto porque ninguno me 
convence", es muy inferor a la que dan las 
cifras. ¿Alguien sabe sobre algun estudio sobre 
el tema?

Ya, de paso, discrepo con Jose Luis sobre su 
interpretacion del voto en blanco. El voto en 
blanco suele ser de personas muy conscientes de 
sus deberes como ciudadano y que quieren 
ejercerlos, pero que no encuentran nada 
satisfactorio. La campaña creada por CASI TODOS 
los partidos sobre que el voto en blanco 
significa votar a la mayoria es falaz y mentirosa 
porque el actual sistema electoral (regla D'Hont) 
no los tiene en cuenta para la asignacion de 
escaños.
NOTA para despistados: Solo tienen importancia 
para el computo de votos validos, cuando 
interviene los correctores de proporcionalidad 
que varian en funcion de las necesidades de cada 
cual. Por ejemplo, en Galicia el limite del 5% lo 
puso Fraga para sacarse de encima al PSG (Partido 
Socialista Galego, no confundir con PSdeG-PSOE) 
de Camilo Nogueira.

Con respecto al voto nulo, coincido casi 
completaente con Jose Luis, salvo en presuponer 
una campaña organizada. No es necesario. Hay 
votos nulos de fieles votantes que estan 
cabreados con ciertas personas que encabezan las 
listas de SU partido. Por cierto, los nombres 
tachados siempre suelen estar entre las 3, como 
mucho 4, primeras posiciones.
     Saludos

PD: Hoy os quedais sin ella ;-)
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN


Más información sobre la lista de distribución Escepticos