Re: [escepticos] Evolución y pecado original

[Miguel Martínez Estremera]

El 27/06/2009, a las 19:47, Francisco Mercader escribió:
>
> [Mercader]
> Había decidido no seguir interviniendo en estas conversaciones  
> inútiles
> pero es que, leyendo algunas cosas,  es inevitable saltar.

Sí, ya esperaba este tipo de figura retórica. Muchos la han empleado  
en esta lista.
"No suelo intervenir, pero tus burradas me obligan a ..." , etc, y  
otras variantes sobre lo mismo.

> Cuando dices que Dios 'tiene en cuenta esto y lo otro' estás
> atribuyéndole funciones humanas como  analizar, considerar y decidir.
> Por lo visto ya no es esa entidad abstracta a que se refieren los
> neocreyentes,  que está fuera del Universo  y que no interactúa con  
> los
> míseros humanos.

Desconozco las abstracciones de los neocreyentes, cualquiera que sea  
ese grupo. Desde luego que yo le atribuyo  a Dios todas las  
cualidades de una mente racional, que interactúa tan profundamente  
como para mantenerlos "ex nihilo".
¿Cómo voy a atribuirle si no "la razón central de las cosas o de los  
sucesos, de cuya existencia no parece haber duda...", que decía  
Heisenberg ("Positivismo, metafísica y religión", p. 267), o, como  
decía Max Planck, el orden racional al que la naturaleza y la  
humanidad están sometidos (...)...los caminos de la razón  
todopoderosa que gobierna el mundo?" (Autobiografía científica y  
otros escritos, , Nivola, 2000)

> Al final resulta que, por mucho que quieras
> disimularlo, crees en un viejo irascible que se pasea de nube en nube
> con un triángulo en la cabeza y que lleva un par de rayos en el  
> bolsillo
> de la bata para fulminar al que se desmande. Bonita imagen para  
> alguien
> que dice vivir impregnado de ciencia cada día. Puedo, con trabajo,
> entender que alguien crea en una entidad creadora y tal. Pero que  
> si le
> empieza a asignar atributos humanos (como haría cualquier niño  
> inmaduro
> golpeando a la mesa con la que acaba de tropezar), espero que  
> admita que
> ese dios tendrá también un trasero donde aplicar mi bota.

¿Bota de clavos , tal vez, bajo la capa de apacible anciano?. Ya lo  
dice la Biblia: "La bota que pisa con estrépito, y la capa  
ensangrentada no prevalecerán".

"Sólo un loco puede negar la existencia de Dios, pero todas nuestras  
representaciones suyas son antropomorfismos insuficentes", escribió  
Boltzmann en "Escritos de mecánica y termodinámica", (Alianza, 1986).  
No me intimida que nadie me acuse de visiones insuficientes de Dios,  
pues insuficiente es mi mente. Otra cosa son los privilegiados   
maduros como tú.

Miguel A