Re: [escepticos] Truño malayo: "deconstruyendo a Darwin", de Javier Sampedro

[Inés Toledo]

En general... desconfía de lo que contenga "deconstruir".
Yo una vez escuché a una chica que quería hacer no sé qué historias
sobre la "deconstrucción del cuerpo femenino". A mí me sonaba a La
matanza de Texas... Derrida era Derrida, ahora, lo de "deconstruir" se
saca a relucir con tanta alegría como el adjetivo "cuántico".

El día 3 de junio de 2009 15:21,  <david en puntoque.net> escribió:
> La he cagado; me compré ese libro, y ahora estoy pagando el precio de
> leerlo, algo que voy a seguir haciendo como castigo por comprar sin
> consultar antes por aquí. Lo que tienen las tarjetas regalo del FNAC y una
> tarde libre entre meses de agobio digital.
>
> Seguro que vosotros ya lo conoceréis, al payo este, pero menudo compendio de
> falacias le ha salido. En especial es muy irritante el fabricar un muñeco de
> paja que insiste en asegurarnos es la "ortodoxia darwinista", a la que tilda
> de inquisición del siglo XXI (literalmente) y, cómo no, situando enfrente a
> cualquiera que le venga bien para su propósito de asegurarnos que eso de la
> selección natural falla más que una escopeta de feria y lo que mola es...
> Bueno, pues algo impreciso que va desde el monstruo prometedor, la simbiosis
> o la deriva genética, lo que sea, pero la selección natural qué va. Todavía
> no le he encontrado la referencia a Galileo pero apuesto lo que sea a que
> terminará apareciendo. Lo de quemar libros y herejes, si.
>
> Por si fuera poco le he pillado, con mis pobres conocimientos, ya más de una
> mentira. Entre otras, que no se ha observado ningún acontecimiento de
> especiación salvo alguno que resulta que, oh casualidad, si que responde a
> causas remotamente relacionadas con lo que él defiende. Si es que defiende
> algo, vaya, que ya digo eso es discutible. Por ejemplo se pone estupendo
> diciendo que la Margulis ha descubierto la piedra filosofal de la evolución
> al hablar de la simbiosis entre células como origen de la vida pluricelular;
> poco menos que sugiere que si fa no fa toda la evolución se da a base de
> simbiosis. Bueno, pues resulta que un experimento con la drosophila en el
> que llegan a generar una variedad que no puede cruzarse con la especie de
> origen, osea, con una especiación comprobada, "demuestra" o casi su
> supuesto... Porque resulta que en ese proceso la mosca pierde una bacteria
> con la que vivía en simbiosis. O dicho de otra forma: Como se pierde una
> simbiosis, resulta que las simbiosis son el motor de la evolución. Pues
> juraría que hay muchos más regitros de especicación, y de todo tipo, como
> para que ese experimento concreto sea representativo de nada¡
>
> Que venga Cibernesto y me corrija, y contento que me quedaré y leeré con
> mejores ojos el librito, aunque me temo que no tengo salvación: Le he pagado
> a ese señor sus gilipolleces.
>
> Snif.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés Toledo