[escepticos] Re: Consulta sobre lectura

[Xan Cainzos]

Pepe Arlandis dixit:
>El 25 de julio de 2009 23:41, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
>
>>  ...[suprimido]...
>>  en un blog suyo:
>>  http://blogs.elpais.com/formulas_mueven_el_mundo/2007/08/sexo-en-mongo.html
>>  se puede leer (aunque no aclare nada):
>>
>>  "Estamos hechos enteramente de geometría. Sin ella no se puede hacer ni
>>  una banqueta, ¿cómo se va hacer un cerebro, por el amor de Dios?"
>>
>>  "Es una de las percepciones más arraigadas en nuestra cultura: que los
>>  seres vivos quedan fuera de la jurisdicción de la geometría; que las
>>  matemáticas sirven para los niveles más ordenados de la naturaleza, los
>>  más pegados a la escala de los átomos;"
>>
>>  "Es increíble la cantidad de aspectos de la forma biológica que se deben
>>  basar en último término en la geometría del hexágono."
>>
>>  ...[suprimido]...
>
>¡Este tío piensa que el mundo de las ideas Matemáticas tiene existencia
>real! O que son un conjunto de Formas Sintéticas a Priori. O es Platónico o
>Kantiano, y con respecto a la Geometría tuvo el "descubrimiento genial" de
>que la única Geometría posible era la Euclídea muy poco antes de de
>Lobatchevski construyera una Geometría Hiperbólica.Esto de que se le den
>propiedades casi divinas a las Matemáticas hace que me sienta importante :)
>pero no. Las Matemáticas solo son un lenguaje formal, que se puede utilizar
>en las ciencias para resolver algunos (QUE NO TODOS) de los problemas de
>dichas ciencias, pero para resolver un problema usando las Matemáticas, lo
>primero que se hace es abstraer, cuando se abstrae solo se consideran unas
>propiedades de los objetos y nos olvidamos de las restantes, por ejemplo al
>estudiar el incremento de  energía  un móvil al desplazarse (valga la
>redundancia, por que si no se desplazara no sería móvil)  se tiene en cuenta
>su masa y su aceleración y su trayectoria y no olvidamos por ejemplo de la
>textura de su superficie (es más lo consideramos como un punto, por que en
>principio nos guiamos por el movimiento de su centro de gravedad) si bien
>dicha textura influye porque según sea el objeto presentará más o menos
>resistencia al aire en su movimiento y entonces zas suponemos que el
>movimiento es en el vacío, más simplificación. Si el objeto de estudio es
>"suficientemente sencillo" el modelo matemático que obtenemos será
>suficientemente fiel al estudio del problema real (Manda güevos llamar
>"suficientement sencila" a la Mecánica Clásica por ejemplo) Si el objeto de
>estudio es muy complejo entonces el conseguir modelos matemáticos es
>muchísimo más difícil y la sensación que tengo es que si no tenemos un
>modelo matemático de alguna parte de la Biología es o bien porque no sabemos
>suficiente biología o no sabemos suficientes Matemáticas o porque los
>matemáticos saben poca biología o los biologos saben pocas matemáticas.
>saludos pepet

¡Ole! ¡Maestro!
    Saludos

PD: Lease lo anterior mientras se escucha la 
musica del pasodoble: "Marcial eres el mas grande"
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN