[escepticos] Francisthemulenews

david en puntoque.net david en puntoque.net
Jue Jul 23 23:01:07 WEST 2009


 No me acaba de convencer los argumentos del post, la verdad: Claro que hay
menos niñas que niños aprendiendo ajedrez, pero no se porqué eso debería de
ser causa, no consecuencia de alguna razón cultural más profunda.
Conozco mucho a Miguel Illescas, que tiene la escuela de ajedrez mas
prestigiosa de España, y las veces que hemos hablado del asunto siempre me
recuerda algo que han comprobado con sus alumnos: De preadolescentes ambos
sexos son indistinguibles; el número de niñas ha ido aumentando lentamente
desde hace tiempo, y a día de hoy ambos sexos andan parejos mas o menos en
su escuela. 

Pero al llegar a los 12 mas o menos la inmensa mayoría de niñas pierde el
interés, mientras que algunos chicos, no. Otros si. O sea que el despertar
sexual, supongo que la manera en que la sociedad nos lanza a él, debe de
tener algo que ver con la diferencia.



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Tonyo del Barrio
Enviado el: jueves, 23 de julio de 2009 23:31
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Francisthemulenews

Una pequeña discusión sobre el asunto este que a veces hemos discutido sobre

diferencias entre sexos aparece en el blog de Francisthemulenews, a cuenta 
de los ajedrecistas y las famosas hemanas Polgár:
http://francisthemulenews.wordpress.com/2009/07/23/por-que-solo-hay-una-muje
r-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/

Por cierto, el autor de ese blog ¿es miembro de esta corrala? (disculpad si 
pregunto algo obvio, ando algo despistao, y mis procedimientos de búsqueda 
son primitivos)

Un saludo,
Toño
http://www.delbarrio.eu/

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos