[escepticos] ¿Libre albedrío es un hecho? era : Evolución y pecado original

[Elías Mandeb]

Xan Cainzos escribió:
> Pedro J. Hdez dixit:
>> ENo te creas. En cierto sentido es muy fácil aquí caer en el dualismo
>> cuando hablamos de agente responsable. Creo que era Dawkins el que
>> decía que condenar a alguien por un crimen era como darle una patada a
>> un coche por averiarse...
>
> ¡Pos fale! Si aceptamos la teoria del gen egoista, yo acepto pulpo 
> como animal de compañia. A fin de cuentas esa es la postura 
> mercatoriana. ¿Alguien decide A? Es porque tiene el gen que provoca A. 
> Ante la misma situacion, ¿alguien decida no A? Sera porque carece de 
> el o porque tiene el gen B(*) que favorece la decsion no A.
    Yo también critico a la teoría del gen egoísta por ser demasiado 
generalista, pero ese argumento no tiene nada que ver con ella.
>    Saludos

-- 
Elías Mandeb.
http://emandeb.blogspot.com/