[escepticos] Feliz Año de Darwin: si quieres arroz, dos tazas

[Jose Luis]

Es que es la sección de Cultura de La Cope!!! ¿Quien coleccionaba
oximorones?

Daurmith escribió:
> Pues la primera en la frente, la verdad. Un amigo me ha pasado este
> "interesante" artículo , en
> http://www.cope.es/16-11-08--darwin_cumple_200_anos,20088,noticia_ampliada
> 
> Voy a honrar semejante bodrio con  una disección por lo menudo, pero
> cualquiera de vosotros que se anime ahí tiene buena carnaza, y cuantos
> más seamos, más reiremos. Entresaco algunas frasecillas:
> 
> Primera frase: "El siglo XX se puede entender, en el mundo occidental,
> como el intento persistente de cuatro cosmovisiones laicas por llenar el
> enorme vacío de la muerte de Dios."
> 
> Aclarando términos, toma ya: "Lo propio de la Biología es encontrar
> principios que den razón de la pluralidad aparentemente heterogénea de
> los organismos vivientes. Desde Darwin, la teoría de la evolución
> representa el más persistente intento de explicación de esa pluralidad."
> 
> ¿Falacias? ¡Dos por una!: "El primer problema de esta hipótesis es que
> jamás hemos observado un salto de especie, y la ciencia necesita que las
> demostraciones confirmen las suposiciones. Además, la selección natural
> no introduce novedades, pues opera sobre lo que previamente ha sufrido
> una mutación."
> 
> Un clásico: "Darwin murió sin sospechar que los caracteres adquiridos no
> se incorporan al patrimonio genético y, por tanto, no se transmiten por
> herencia. Aquí radica el tercer punto débil del darwinismo. Sin embargo,
> un buen ejemplo puede hacer creíble cualquier error, y perpetuarlo
> indefinidamente entre el gran público. En el ejemplo evolucionista más
> clásico se afirma que la jirafa tiene el cuello tan largo porque
> prosperaron solamente las que pudieron alcanzar el alimento de las ramas
> altas. El inconveniente de esta explicación es que no han aparecido
> restos fósiles de jirafas en vías de desarrollo, puesto que son iguales
> desde su aparición, hace dos millones de años. Además, las crías de
> jirafa se hacen grandes alimentándose de las hojas bajas, y las hembras,
> que miden un metro menos que los machos, tampoco tienen problemas de
> comida y de supervivencia."
> 
> Una para el paleofreak, que le encantará: "A partir de esos hechos, el
> evolucionismo interpreta la mera semejanza morfológica como surgimiento
> de unas especies a partir de otras, por medio de una relación de
> causalidad."
> 
> Yo sé usar palabras raras, pero no sé qué digo: "Lo único cierto, en
> razón de su evidencia, es la progresiva complejidad y perfección de las
> especies a lo largo del tiempo. Por eso, el concepto de evolución sólo
> se puede aplicar de forma estricta a dicho escalonamiento perfectivo."
> 
> [Me salto algunas secciones para beber un vasito de agua, y vuelvo a
> otra cualquiera, al azar, por ejemplo la 5].
> 
> ¿Lógico yo? No, ¡filosófico!: "La noción de creación aparece en la
> Biblia por primera vez, pero es también de índole filosófica y, por lo
> tanto, racionalmente demostrable."
> 
> Empieza más o menos bien... "La evolución, en cambio, es una hipótesis
> científica que intenta explicar los mecanismos de cambio de los
> organismos biológicos. Por tanto, se ocupa del cambio de ciertos seres,
> no de la causa del ser de esos seres."
> 
> ... Y luego la fastidia: "De esta forma se ve claro que la creación y la
> evolución no pueden entrar en conflicto, porque se mueven en dos planos
> diferentes."
> 
> En fin, el resto es aún mejor. Toma regalo de reyes. Voy a matar a mi
> amigo, para empezar, y voy a ir mirando el resto a ver qué acabo
> escribiendo.
> 
> Adela
> 


-- 
Si un programa es útil, hay que modificarlo. (Tercera Ley de programación)