[escepticos] Flumil

[Shora]

El cartílago dañado, por lo general, nunca se regenera (precisamente por
ello hay muchos intereses puestos en en este campo para aplicar células
madre). Es un tejido que cuando sufre un daño es sustituido por tejido
conjuntivo fibroso que no es que tenga las mejores propiedades estructurales
y mecánicas para cumplir tan bien como el cartílago la función de
amortiguación y reparto de cargas, además de suavizar el roce entre las
articulaciones.

Los supuestos regeneradores de cartílago o condroprotectores (condroitin
sulfato, glucosaminoglicanos, hidroxiprolina, etc...) tienen una eficacia
más bien modesta, cuando no inexistente y hay pocos estudios sobre su
eficacia clínica. Cuando me los explicaron me dieron a entender que se
utilizaban más por intentar algo que por lo que han demostrado.

Saludos

El 29 de diciembre de 2009 21:47, JM Mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:

> Bueno pues aprovechando que el Ebro pasa por valladolid, o era el pisuerga
> por
> miranda..., y que hay facultativos en la audiencia, una pregunta al hilo
> del
> flumil:
>
> hace años me recetaron hidroxiprolina para recuperarme de una operacion de
> rodilla (vine mal de fabricacion, pero por suerte en la familia pagaron la
> extension de la garantia). Siempre pense que era un placebo, puesto que es
> verdad que el colageno del cartilago la prolina esta hidroxilada.. pero no
> sirve de nada comertela, se hidroxila despues.
>
> ¿Hay alguna evidencia que la hidroxiprolina es util para recuperar una
> cartílago
> tocado?
>
> gracias adelantadas
>
> JM
> Missatge citat per "Inés G.A.T." <inesucu en gmail.com>:
>
> > Muchísimas gracias. Lo que dice el prospecto del Flumil no coincide con
> lo
> > que dice el Vademecum....
> > "La Acetilcisteína pertenece a un grupo de medicamentos denominados
> > mucolíticos y se utiliza para fluidificar las secreciones bronquiales
> > excesivas o espesas".
> > Así que es cuestión de ir con el prospecto y compararlo con lo que dice
> el
> > Vademecum... No por avasallar a laa manceba de farmaci, es que ya estoy
> > "involucrada" por curiosidad y espíritu tenaz en este tema.
> >
> >
> > El 29 de diciembre de 2009 18:50, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com
> >escribió:
> >
> > > Bien "clarito", gracias.
> > >
> > > P.S.: Aprovecho para darte la bienvenida.
> > >
> > > Shora escribió:
> > > > Hola Inés
> > > >
> > > > Así es, no se ha demostrado que la N Acetil cisteína (conocido por
> muchos
> > > > como Flumil o Fluimucil aunque ahora ya cambiado un poco su
> composición)
> > > sea
> > > > útil como mucolítico en personas normales con gripes o resfriados.
> Hace
> > > ya
> > > > algún tiempo hablé sobre el tema:
> > > >
> > > > http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/salud/1232021244_785599.html
> > > >
> > > > Saludos
> > > >
> > > > Esther
> > > >
> > > > El 29 de diciembre de 2009 15:42, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>
> > > escribió:
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Inés G.A.T.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Medtempus, blog de medicina: http://medtempus.com/