Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.

[Inés G.A.T.]

El 22 de agosto de 2009 09:42, Mariam Chico<xmimisma en gmail.com> escribió:
> Si te fijas hay una coma en medio.
>

(Inés)
Yo... yo... No doy crédito.

No se trata de que te leas con lupa todos los mensajes, pero, antes de
decir a ningún colistero que se fije en nada... Mariam, fíjate tú un
poco en lo que se está diciendo en el hilo que tú abriste.

Y, si te pones quisquillosa con la redacción, intenta predicar con el
ejemplo, que metes la pata en cada mensaje que escribes.

1. Nadie puede hacer nada parecido a "usar el femenino, de persona".
Eso no tiene ningún sentido, gramaticalmente hablando. Lo que quieres
decir, probablemente, es que vas a usar el género femenino con
carácter inclusivo.

2. Si pides que se fijen en tus comas, ponlas bien. Ni siquiera
estaría bien dicho "usaré el femenino, como género inclusivo".
Deberías decir "usaré el femenino como género inclusivo". Y deberías
decir "si te fijas, hay una coma en medio", no "si te fijas hay una
coma en medio".

Flaco favor estás haciendo al uso no sexista del lenguaje. Qué
quieres, me da especial rabia que una mujer sabotee el trabajo
feminista.

-- 
Inés G.A.T.

>
> El 21 de agosto de 2009 15:08, <david en puntoque.net> escribió:
>
>> ¿Qué es el femenino "de persona"?
>>
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
>> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>> En nombre de Mariam Chico
>> Enviado el: viernes, 21 de agosto de 2009 15:02
>> Para: Lista Escépticos
>> Asunto: Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.
>>
>> Vale, perdonad las molestias, usaré el femenino, de persona.
>>
>> Saludos,
>> Mariam
>>
>> El 21 de agosto de 2009 14:54, Francisco Mercader <
>> fmercaderr en telefonica.net
>> > escribió:
>>
>> > [Mariam Chico]
>> > Lo de l en s *niñ@s índigo* me parece un invento de un en s cuant en s
>> > iluminad en sevidentemente, ya que tod en sl@sniñ@s que no son
>> > condicionad en spor l en sadult@sson
>> >
>> > [Mercader]
>> > Vale, Mariam; ya nos has dado una pista  de por qué tu estilo  no era el
>> > estandard.  Y a mí me parece muy bien.  Y también me parece muy bien que
>> > no quieras  rendirte al empleo considerado machista del lenguaje. Yo no
>> > creo que el lenguaje sea machista, sino que  el entorno social ha sido
>> > el que lo ha venido creando así por causas largas de analizar  y, si hoy
>> > se emplea el masculino en lugar del neutro, no significa necesariamente
>> > que eso comporte una agresión a la mitad femenina del género humano. De
>> > todas maneras, está bien que busques alguna manera de evitar la presunta
>> > discriminación, si existe.
>> > Pero la solución de las arrobas  sí es como una bofetada al lector
>> > porque comporta un trabajo de traducción y añade tanto 'ruido
>> > informativo' que cansa al que intenta seguir qué  escribes. Mira de
>> > buscar una solución menos molesta, como un mensajito  o una declaración
>> > de principios en cada mensaje, si quieres. Pero escribe como todos los
>> > demás, puñeta.
>> > Saludos.
>> > =========================================
>> > Mis residuos mentales, en:
>> > http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
>> > =========================================
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Escepticos mailing list
>> > Escepticos en dis.ulpgc.es
>> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.