[escepticos] placebos

[Ramon Diaz-Alersi]

Sí, eso es ser paternalista. Es obligación del médico (en realidad de
todos los profesionales de la salud) informar al paciente de lo que
tiene, de su pronóstico, de lo que hace, de porqué lo hace y de qué
alternativas hay. Y todo ello en un lenguaje que comprenda. Es
obligación del médico asegurarse  de que lo comprende y si no es
posible o renuncia a ser informado, explicárselo a sus allegados. Ante
la necesidad de tomar una decisión, es el médico el que debe juzgar la
capacidad de obrar se su paciente y, solo si lo considera
incapacitado, puede dirigirse a sus allegados o a su tutor. Y si no
los hay y lo considera necesario (caso extremo), al juez
correspondiente. Pero el médico nunca tiene derecho a decidir por su
paciente.

Esos son lo derechos actuales de los pacientes. Otra cosa es que
seamos capaces, médicos y pacientes, de asimilarlos e ir pensando que
ciertos hábitos deben desaparecer. Lo cierto es que hay muchos
pacientes que renuncian a ser informados.

En cualquier caso ya somos muchos (yo por ejemplo) los que se niegan a
que cuando nos queden dos neuronas nos traten como a niños chicos o a
mascotas. Si no soy capaz de comprender, mi familia ya tiene
instrucciones y, llegado el caso, haré mi testamento vital, que aquí
abajo se puede. Aconsejo a los que piensen lo contrario (los que
tengan espiritu de mascotas) que vayan haciendo lo mismo, porque los
tiempos cambian muy deprisa y puede que para entonces estemos ya todos
los médicos en el bando de Beauchamps y Childress.

Son cosas de la ética: cambia con solo una generación de retraso y no
con 60, como algunas religiones. Y claro, eso nos pilla a veces
descolocados ;-)

Saludos.

---
Ramón Díaz-Alersi



El 18 de agosto de 2009 00:15, <david en puntoque.net> escribió:
> Vale, me habéis hecho buscar el mensaje original:
> " Pacientes a los que el médico ya ha retirado tal o cual medicación por
> innecesaria o por haber cumplido el periodo prescrito y que acostumbran
> a armar una pequeña insurrección si se les priva de su pastillaje
> ritual."
>
> Yo diría que en ese caso es perfectamente ético darles el placebo. ¿Qué
> sentido tiene joderles la marrama? En realidad están reclamando, como bien
> señaló Mercader, el ritual. ¿Eso es paternalista? Bueno, es que si te portas
> como un crío corres el riesgo de que te traten como a tal, no? Vaya,
> sobreentiendo que le dicen "no te tienes que seguir tomando la pastilla", y
> el abuelo se pone estupendo.
>
>