[escepticos] Arsénico en agua "potable" gracias a bacterias

[JM Mulet]

> basta un simple vistazo al alrededor mas inmediato para estimar que el
> agua no tendra probablemente ningun bicho o quimico de consideracion

Que manía confundir "producto químico" con "químico" (licenciado en química). Yo
mismo para servirle a usted y a esta lista. Y juro que nunca he salido por el
caño de ninguna fuente y me han utilizado en un regadío intensivo.

Por lo demás beber de fuentes en el campo, por muy geólogo que seas tiene sus
riesgos, como que la fuente pase por una zona rica en metales tóxicos o que,
por ser verano, haber menos caudal y embalsarse, haya criado algún bichillo que
pueda producir desde unas inocentes caguetas a una disentería en toda regla.

saludos gallegos

JM



Missatge citat per Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>:

>
> Hola,
>
>
> > From: mimartin en cepymearagon.es
> > Date: Mon, 17 Aug 2009 16:09:31 +0200
> >
> > -----------------------------------------
> > Batallita a lo Catalá, pero sin ministros: hace exactamente 6 años , día
> por
> > día, bebí agua en un "monte soriano", término municipal de Abejar, en un
> > abrevadero de ganado, parte del caño libre , de la que en teoría se puede
> > beber. En 36 horas pillé un síndrome paragripal gastroenterítico, con casi
> > 39 de fiebre durante 5 días,que no pude ni volver conduciendo a Zaragoza.
> >
> > Moraleja: si tienes un pozo, antes de decir " de este agua, beberé", busca
> > un geólogo, que entrará en la base de datos de la CHJ, buscará los posibles
> > vertidos , aplicará el Modelo de Reshe de difusión de penachos de
> > contaminación en la capa freática y te dirá qué números tienes de pillar
> > algo.
>
>
> Pues re-batallita: como geologo que hizo su tesis doctoral precisamente en
> tierras sorianas me pase agnos (perdon por la egne, teclado frances en un
> ciber del continente africano) bebiendo constantemente agua en las fuentes y
> manantiales que pillaba a mano. Sin base de datos, metodo Reshe o Drastic que
> valga, basta un simple vistazo al alrededor mas inmediato para estimar que el
> agua no tendra probablemente ningun bicho o quimico de consideracion (verbi
> gratia que no tengas una granja de cerdos en lo alto del cerro, o una finca
> de regadio intensivo en la que se supone que utilizan todo tipo de quimicos);
> en casi 10 agnos de trabajo de campo nunca pase nada (o que ya tengo el
> intestino encallecido, aqui llevo todo el mes de agosto bebiendo del grifo y
> hasta de garrafas de aguadores callejeros; predicando con el ejemplo).
>
> En el caso del cagno de un abrevadero, ademas, pues que no tenga verdin, por
> ejemplo, algas que son mas efectivas que el mejor laxante y pillas ademas
> unos tremendos e inexplicables ataques de tos (toma exactitud cientifica y
> ole).
>
>
>
> Por otro lado y despues de todo, las bases de datos institucionales de
> calidad de las aguas subterraneas se refieren a acuiferos regionales, utiles
> para captaciones a lo bestia, de abastecimiento a poblaciones enteras. Y que
> suelen servir de muy poco para los tipicos manantiales de una ladera del
> paramo castellano, por seguir con el ejemplo, con flujos mucho mas locales y
> problematica singular en cada caso.
>
>
>
> Saludos
>
> Juan
>
> _________________________________________________________________
> Comparte las noticias que te interesan. Con MSN Reporter puedes compartir con
> otros internautas las noticias que más te interesan, y votar las que otras
> personas han destacado.
>
http://reporter.es.msn.com/?days=1&view=News_______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>