[escepticos] placebos

[Julián]

Ya pero, sólo por tocar las narices otra vez (a ver si mañana tengo más de
diez minutos de internet para explayarme), ¿no contempla esa misma ley el
beneficio terapéutico, en el cual se puede omitir información al paciente si
se piensa que lo contrario puede ser pernicioso? (vg. un diagnóstico grave
en un paciente suicida).

Y, en lo que yo sé, en todo caso no se hablaría de delito, sólo de falta. Lo
que ignoro es la tipificación.

Saludos,
Julián



El 16 de agosto de 2009 17:59, Josep Català <jcatala en tecnopress.es>escribió:

> Francisco Mercader ha escrito:
>
>  Yo no tomaría todo esto como una práctica fraudulenta;  creo, salvando
>> todas las reservas respecto a lo psicosomático y la supuesta relación con la
>> génesis de las enfermedades [........]
>>
>
> Pero creo que aquí la cuestión es si estamos o no -que creo que
> sí- ante una falta (¿delito?). En efecto: la Ley de Autonomía del
> Paciente (2002, si no recuerdo mal) dice bien claramente que no
> se puede engañar al paciente. Y darle pastillas placebo, y pensadas
> para placebo, es un engaño claro. Y por supuesto no hablo de
> fármacos cuya actividad sea más que dudosa, sino de placebo-placebo...
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>



-- 
http://perarduaadastra.eu