Re: [escepticos] Linux v Windows: cuestión d e microeconomía

[Jordi Guillaumes i Pons]

El 03/08/2009, a las 22:13, Jose Luis escribió:

> Alberto Rodríguez escribió:
>> Hola,
>>
>> Jose Luis escribió:
>>> En muchos entornos gráficos de Linux puedes configurar cualquier  
>>> atajo
>>> de teclado, normalmente, por el simple método de ponerte sobra la  
>>> opción
>>> del menú y pulsar las teclas que quieres usar, pero yo prefiero los
>>> estándares y, el estándar, por razones obvias, son los atajos de  
>>> teclado
>>> en ingles, así sólo los tienes que aprender una vez.
>>
>> Pues yo no encuentro ninguna "razón obvia" para que el estándar para
>> "guardar" sea Ctrl-S y, desde luego, no veo el estándar por ningún  
>> lado.
>> ¿Algún RFC en el que esté publicado algo así?
>
> Cierto, no conozco ningún RFC, no puedo afirmar que es un estándar.  
> Eso
> no evita que yo crea que debiera existir tal estándar y se debiera
> respetar la notación inglesa, por antigüedad.


No hay ninguna RFC al respecto (en aquellos tiempos las RFC eran algo  
muy serio ;)), pero sí hay una recomendación, llamada CUA (Common User  
Access), escrita por IBM y seguida por prácticamente todos los  
fabricantes de software para güindows e incluso para texto (recordáis  
los últimos "turbo" de Borland con pantalla de texto pero barritas de  
menú?... pues eso).

En las normas CUA se establecen los atajos de teclado recomendados, y  
se implementaron siempre en versión inglesa. Yo también prefiero que  
sea así, puesto de lo que se trata es de que todas las aplicaciones  
funcionen más o menos igual. No quiero gastar neuronas recordando que  
en una versión en español para grabar le he de dar a "CTRL-G" y en la  
versión en inglés a "CTRL-S". Y si hablamos de tratamientos de texto  
ya es la hostia. En algunos "CTRL-N" activa las negritas y en otros la  
misma combinación te crea un documento nuevo...

Comentar que las normas CUA se han venido siguiendo incluso en los  
productos de "pantalla verde" para mainframe. El editor del ISPF/TSO  
de los mainframes de IBM tiene su barrita de menú con las opciones  
habituales (File, Edit, Format...)... eso si, en texto puro y duro.  
Otra cosa curiosa es que en las interfaces gráficas para pringous las  
"preferencias" están siempre en la barrita de "Herramientas", mientras  
que en las interfaces para unix y similares están bajo "Edit". Una  
forma como otra de mantener las diferencias... ;)

A todo esto, Apple tiene su propia guía de estilo, parecida pero no  
idéntica a CUA, que siguen bastante a rajatabla los fabricantes de  
software para mac...

Y para ser agosto, ya os he pegado suficiente rollo ;)




Jordi Guillaumes i Pons
jg en jordi.guillaumes.name