[escepticos] Linux v Windows: cuestión de microeconomía

[Jose Luis]

Pedro J. Hdez escribió:
>> Me he extendido y apenas he rozado la superficie, en fin, no se si he
>> aclarado algo.
> 
> Sí, lo entiendo. Pero lo que decía es que Canonical está intentando
> responder al mercado de usuarios domésticos aunque utilice software
> GPL --que creo que tampoco lo es todo en ubuntu aunque el los paquetes
> propietarios sean muy minoritarios--. De hecho se están haciendo cosas
> como Mint que pretenden llegar mejor al usuario final aunque incluyan
> muchos más paquetes propietarios.
> De todas maneras por esta lista circula mucha gente que sabe mucho más
> de esto que yo --al fin y al cabo soy un recién llegado a linux--, así
> que calladito estaré más guapo.
> 

Estamos opinando, no haciendo un informe técnico :-)  Yo trabajo
programando en c para servidores crux, todo está en línea de comando,
por supuesto, y muy ajustado a su propósito, pero en nuestros puestos
tenemos Ubuntu o Kubuntu (según el gusto de cada uno) y creo que es muy
adecuado para un uso de ofimática, está muy logrado y la instalación por
defecto es muy adecuada. Existen distribuciones especificas para
multimedia y otros usos específicos.

En casa, en los PCs de sobremesa  me instalo preferentemente Debian,
pero es que yo soy muy austero. Este que estoy usando y que es el que
uso habitualmente es un portátil Kira, pequeñito, modesto, con un Linpus
Lite que funciona perfectamente (con XFce). Pero claro, yo utilizó como
editor, para todo, el scite (ampliado con scripts de LUA y apoyado por
scripts de Shell) y sólo en el caso de querer formatear algo el texto,
utilizo el Kompozer (páginas web). Casi nunca utilizo un procesador de
textos y rara vez una Hoja de Calculo (y cuando lo hago utilizo gnumeric
que es mucho más rápida), osea que mis opiniones pueden ser muy sesgadas
aunque conozco bien los requerimientos ofimaticos de una empresa (he
administrado redes Windows desde el 89 hasta hace unos tres años).

-- 
"El dinero es mejor que la pobreza, aunque sólo sea por razones
económicas." Woody Allen