[escepticos] antisionismo-antisemitismo-antiesceptico

[Cibernesto]

Eloy Anguiano Rey escribió:
> Bueno, en ese caso es curioso, pero lo que más se parece a nosotros en
> el caso de las plantas son aquellas que se parecen más a los frutales,
> los árboles que, en principio, no son más útiles.

Más bien tiene que ver con la "escala evolutiva" de las plantas. Los 
helechos son "inferiores" porque tienen un sistema primitivo de 
reproducción por esporas. Las plantas "superiores" producen polen y 
semillas, que son bastante más complejas. Aquí coincide que las plantas 
más evolucionadas (al menos en este asunto reproductivo) resulta que son 
las más útiles para nosotros (frutas, cereales, legumbres, etc).
Pero las plantas consideradas "super-superiores" son las orquídeas que 
no nos dán ná pa comer pero que tienen unas flores muy modificadas 
respecto al patrón primitivo.

Hay varias dimensiones de la supuesta "superioridad evolutiva": cercanía 
al hombre, complejidad general, grado de evolución en determinados 
sistemas (nervioso, reproductivo), posición filogenética (más o menos 
basal), etc. Es un popurrí que al final no significa nada, así que es 
mejor abandonarlo.