[escepticos] Borges y el castellano

B bhf12004 en yahoo.es
Vie Sep 12 18:17:07 WEST 2008


A mí me parece que era coherente en sus posturas tanto lingüísticas como políticas. Él era sobre todo anglófilo (abuela materna inglesa, padre profesor inglés, biblioteca paterna llena de libros en inglés....). Eso no sólo justifica su afirmación sobre el inglés y el castellano (creo que empezó a hablar primero en aquél antes que en éste) sino también su evolución política. Como era anglófilo pasó a ser antigermanófilo (y, por lo tanto, antinazi: véanse sus artículos de los años 30 y 40). Como era antigermanófilo y antinazi se ganó la animadversión del peronismo y pasó a ser antiperonista. Como era antiperonista se adhirió con entusiasmo a las dictaduras militares que derrocaron al peronismo (primero en 1955 y luego en 1976).

Explicación alternativa: Borges era, por encima de todo, un liberal. Por tanto, estaba en contra del nazismo, del fascismo, del peronismo, del comunismo y del socialismo (que, como bien sabemos, son todos exactamente lo mismo).   ;o)





----- Mensaje original ----
De: Moreno <magofreston en fastmail.fm>
Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
Enviado: viernes, 12 de septiembre, 2008 18:47:30
Asunto: Re: [escepticos] Borges y el castellano

Yo el contexto ese no lo veo por ningún lado. Pierre Menard es un relato
y lo otro es una opinión suya.
Sin embargo sí me encaja más en el contexto de la retahíla de patochadas
que fue soltando a lo largo de su vida.
Uno se las perdona porque de vez en cuando le sale algún relato como "El
Sur", que le pone solo un poco por debajo de otros autores argentinos,
como Cortázar o Sábato.

Completamente en desacuerdo. Para mí es el mejor escritor en lengua española de todos los tiempos, por no decir el mejor escritor del siglo XX. Pero sobre gustos no hay colores.


On Fri, 12 Sep 2008 18:07:47 +0200, "José Ángel Morente"
<msxjam en gmail.com> said:
> 2008/9/12 Moreno <magofreston en fastmail.fm>:
> 
> > En cualquier caso, me he metido en una discusión que yo no quería. Yo lo
> > único que quería decir es que la afirmación de Borges respecto al
> > Quijote es una soberana gilipollez, por muy bonito que sea el idioma
> > inglés.
> 
> La afirmación de Borges, así como todo el cuento de 'Pierre Menard,
> autor del Quijote' yo siempre lo vi más como una broma sarcástica que
> cualquier otra cosa, ya que él afirmaba que el Quijote era una buena
> obra, pero que tampoco era como para darle la trascendencia que se le
> ha dado a lo largo de la historia.
> 
> La cita de la "versión inglesa del Quijote" yo la enmarcaría en ese
> contexto, por lo que creo que no habría que darle tantas vueltas.
> 
> Saludos.

-- 
http://www.fastmail.fm - Access all of your messages and folders
                          wherever you are

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



      


Más información sobre la lista de distribución Escepticos