[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Jose Luis]

Que mania, Miguel, que no, que no, que no eran lo mismo, que los unos
medraban en una situación que no había provocado la republica y los
otros no solo habían provocado la situación sino que seguían las
indicaciones de sus mandos, que a estas alturas ha quedado bien claro
para todo el mundo excepto para ti, que persistes en equiparar a
agresores y agredidos y no solo es injusto, sino que es además es
insultante.



Miguel Martínez escribió:
> 
> ----- Original Message ----- From: "Xosé Álvarez" <pepalva en telefonica.net>
> 
> 
> Por supuesto. El defensor era de oficio, y me imagino que tendría miedo
> de defender "demasiado" o falta de medios para defender al acusado de
> las delaciones vengativas, que supongo que encima serían anónimas. Aún
> peor, muchos se salvaron, no por estimar sus atenuantes , sino por
> intercesión de alguien, familiar o amigo, influyente, lo que hacía aún
> más injusto el juicio.Tu vida o la prisión dependía de que llegaran a
> tiempo testimonios favorables, con lo cual quedaban más malparados los
> más humildes, probablemente.
> 
> Pero por otra parte,esos falangistas y demás milicias (que eran los que
> cometían las atrocidades) eran precisamente el equivalente a los
> milicianos del otro bando, igualmente descontrolados,(eran los amos de
> zonas enteras recién tomadas, y de pueblos del interior sin otro tipo de
> fuerzas) y también fueron progresivamente perdiendo autonomía, como en
> el otro bando.
> 
> [X. Álvarez]
>              Pero eso es presuponer que la represión en el bando
>              sublevado se efectuaba a través de juicios sumarísimos
>              siempre (por cierto sin las mínimas garantías
>              exigibles)y la realidad es que , sobre todo en los
>              primeros meses, los paseos ganan en porcentaje a la
>              represión "legal", también había un tercer tipo de
>              fusilamientos que era la ejecución inmediata "por
>              incumplimiento del bando". En los paseos están
>              documentadas en las distintas regiones de la zona
>              franquista (tengo referencias de Salamanca, extremadura,
>              Valladolid, Galicia y alguna otra) prácticas igual de
>              salvajes que las que mencionas y no eran grupos
>              descontrolados (milicias de falange y cívicos) aunque no
>              eran militares. Es cierta la existencia de defensor en
>              los juicios militares, casi siempre militares también,
>              muchas veces sin tiempo para preparar la defensa,
>              testimonios de que las sentencias  en muchos casos ya
>              estaban determinadas antes del juicio, etc. También
>              había testimonios como tu dices, por cierto algunos
>              sancionados luego por su testimonio. Todo era muy
>              complejo en aquellos momentos. Saludos
> 
> 
> 
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

____________________________________________________________
FREE ONLINE PHOTOSHARING - Share your photos online with your friends and family!
Visit http://www.inbox.com/photosharing to find out more!