Fwd: [escepticos] ***OT: agnosticos (era Creacionismo y confundiendoterminos )

[Moreno]

En esta argumentación hay una confusión esencial: el ser-en-el-mundo con
el ser-a-la-mano, por seguir la terminología de Heidegger (vía la
endiablada traducción de Gaos).

On Thu, 9 Oct 2008 03:12:41 +0200, "jm" <jmbello en mundo-r.com> said:
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: El Pater <elpater en gmail.com>
> Fecha: 9 de octubre de 2008 3:12
> Asunto: Re: [escepticos] ***OT: agnosticos (era Creacionismo y
> confundiendoterminos )
> Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> 
> 
> El día 9 de octubre de 2008 2:20, Eloy Anguiano Rey
> <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
> >
> >> Ejemplo: ¿Hay (existe) un balón de fútbol detrás de la cortina?
> >
> >
> > De nuevo el mismo error, confundir los objetos con las clases.
> 
> Vamos a ver:
> 
> 1) El ejemplo es mío, y dice lo que yo quiero que diga.
> 
> 2) No hay ningún error.
> 
> 3) No confundo objetos con clases.
> 
> 4) Los entes son objetos, no clases.
> 
> 5) Detrás de la cortina hay (o no hay) un balón, no una clase.
> 
> 7) Si tú quieres hablar de clases, eres muy libre. Pero yo no estoy
> hablando de clases, sino de objetos. En concreto, de un balón (de
> fútbol, por más señas) que está (o no está) detrás de la cortina.
> 
> 
> > El ente
> > balón existe, yo te enseño varios. El que esté detrás de la cortina o no
> > me trae al fresco para decir que el ente balón existe.
> 
> Y a mí me trae al fresco que me enseñes otros balones, porque yo hablo
> del que hay (o no hay) detrás de la cortina.
> 
> Saludos
> 
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
http://www.fastmail.fm - mmm... Fastmail...