Re: [escepticos] Palo a la apostasía

Marta morkarn en gmail.com
Jue Oct 2 11:34:01 WEST 2008


Un artículo sobre el tema:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25567



2008/10/2 jm <jmbello en mundo-r.com>:
> El jue, 02-10-2008 a las 02:00 -0700, Moreno escribió:
>
>> Lo que pasa es que se parte del hecho de que la Iglesia Católica ya
>> dispone de un apunte acerca de tu bautismo católico. Es ese apunte el
>> que ofende a muchas personas no católicas
>
> Pues me temo que habrán de jorobarse; habérselo pensado mejor antes de
> hacer un acto público (los protagonistas o sus representantes legales).
>
>> , y para abordar este asunto se
>> han emprendido dos caminos:
>> -Intentar borrar este apunte, apelando a la LOPD
>
> Ya se ha visto que es intento fracasado, como estaba cantado.
>
>> -Intentar que la SICAR haga constar su renuncia a la fe católica. Puesto
>> que es la SICAR la que posee el fichero, se usan conceptos propios del
>> derecho eclesiástico, como la apostasía.
>
> Eso me parece mucho más sensato que lo anterior. Lo que ocurre es que el
> hecho de haber sido bautizado de pequeñito no presupone nada. No
> presupone, sobre todo, que el individuo que fue bautizado continúe
> creyendo o lo que sea veinte años después. Lo único que dice es que ese
> pequeño fue bautizado, cosa que es cierta, por lo que no puede ser
> objeto de rectificación.
>
> Otra cosa sería si la iglesia mantuviese un censo de creyentes. Ahí sí
> que cabría la rectificación, la anulación e incluso el borrado. Pero no
> es el caso.
>
>> En cualquier caso, contra lo que se lucha es contra ese apunte. Por eso
>> tampoco es ninguna incongruencia que alguien quiera hacer constar un
>> apunte con sus nuevas convicciones. La LOPD protege tus derechos sobre
>> datos personales, pero no te obliga a que ocultes los datos que te salga
>> de los cojones hacer públicos.
>
> No veo nada en contra de que la iglesia hiciese ese apunte de apostasía.
> Pero no veo tampoco la forma de obligarla a hacerlo en el registro de
> bautismos. Sencillamente porque se trata de ámbitos diferentes. No
> existe un acto público ritualizado de apostasía que se pueda contraponer
> al acto público ritualizado del bautismo, que es lo que se registra en
> el libro, eso y no otra cosa.
>
> Como consta en los archivos de la corrala, toda esa movida me pareció
> desde siempre un callejón sin salida. Una mala estrategia para conseguir
> un buen fin.
>
> Saludos
>
> JM
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."


Más información sobre la lista de distribución Escepticos