[escepticos] Confirmado: la sentencia del Supremo se basa en "la complejidad de búsqueda"

[Román Ramírez]

El argumento principal del Supremo es que se trata de una acumulación de 
datos "que comporta una difícil búsqueda, acceso e identificación porque 
no están ordenados, salvo por fechas de bautismo".


Para todos los que trabajan en protección de datos esto es incongruente 
por los motivos siguientes:


a) A las empresas se les exige el cumplimiento de la Ley Orgánica estén 
como estén sus ficheros de datos personales. Por muy complicada que sea 
su gestión, es problema de la empresa resolverla, pues la ley da 
garantías sobre mis datos personales, no sobre la "tecnología" que usen 
las organizaciones para indexar.


b) Ya conozco el sistema para forrarme mandando publicidad, pongo todos 
esos datos en un archivo de difícil búsqueda, acceso e identificación, y 
me aseguro de que no estén ordenados (ni por fecha de bautismo, mire 
usted). Y espero que los tribunales me den el mismo tratamiento.


Suscribo totalmente el estado de malestar de la organización de 
apóstatas pues me parece una decisión política y no jurídica.