[escepticos] Creacionismo y confundiendo terminos

[Francisco Mercader]

[Jose Luis
"El Cerebro: Manual de Instrucciones" John J. Ratey.
 La creencia más compartida es que la Corteza Visual se organiza en 
módulos y cada uno de estos módulos procesa una parte del campo 
visual:  partes que van desde fragmentos sueltos de la imagen a 
orientación o el  movimiento dentro del campo. La percepción sería la 
resultante de un  posprocesamiento del resultado de estos módulos 
(...)

[Mercader]
Bueno; el libro de Ratey es del 2002 (creo) pero desde mucho antes (La 
Percepción, Irvin Rock, 1958) se sabe que  el proceso visual ya 
empieza a dividir sus tareas en la propia retina. Que los conos y 
bastones no sólo tienen el papel que conocemos sino que están en 
estrecha relación  (en sinapsis, claro)  con neuronas especializadas 
en   detección de bordes, percepción de ángulos y comparación de 
claroscuros; que hay células visuales que responden más al cese y al 
comienzo de una estimulación  que ante un estímulo que permanezca 
constante y que eso es la causa de que el ojo  presente  contínuamente 
un estado de movimiento para que se vayan relevando las células 
encargadas de la percepción. Si por alguna causa se inmoviliza el ojo, 
se pierde inmediatamente  la  percepción visual de los contornos.  Que 
hay neuronas tan especializadas que sólo perciben movimiento y que 
están situadas en la periferia de la retina. Que hay otras que sólo 
perciben un rango determinado de luminosidad y que ello se demuestra 
cuando intentamos ver alguna estrella de muy baja magnitud  y que la 
percibimos mejor si miramos un poco al lado de donde realmente está, 
para que puedan entrar en acción esas células especializadas,
Lo curioso que resulta que, mediante el quiasma, las fibras nerviosas 
transmiten los impulsos al hemisferio contrario  de la parte que 
provienen (más o menos como lo del oído).
Como decía José Luis, la musculatura del ojo también interviene para 
analizar las distancias. Helmholtz, que lo mismo  te hablaba de sonido 
como de óptica o te freía unas patatas decía que era la musculatura 
del cristalino la que al encogerse o estirarse proveía del dato de la 
distancia.  Pero no debe de ser verdad porque a mí no me queda 
musculatura de esa (présbite que es uno)  y a pesar de tener el 
cristalino más rígido que un cadaver puedo seguir evaluando 
distancias.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================