[escepticos] Razonamientos antes de navidad

[Pepe Arlandis]

El 25 de noviembre de 2008 0:36, Pepe Arlandis
<pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

>
>
> El 24 de noviembre de 2008 20:05, Miguel Martínez <
> mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Pepe Arlandis" <
>> pepe.arlandis en gmail.com>
>> Miguel A
>>
>>> El proceso es tan nefasto que empeñarse en defenderlo es ser natural y
>>>> veciono de Alcoy. Eso sí, con "la ilusión de todos los días".
>>>>
>>>> Miguel A
>>>>
>>>>  Para considerar algo nefasto, no estaría de más un listado de
>>> perjuicios y
>>> de perjudicados, porque el único argumento que he visto es que
>>> simbólicamente ataca los principios judeo-cristiano de "ganarás el pan
>>> con
>>> el sudor de tu frente" (interpretado por muchos mea-pilas que ahora
>>> juegan a
>>> liberales con "Ganarás el pan con el sudor y del de enfrentie") y el
>>> imperativo categórico de Kant, y yo no tengo clara la validez de esos
>>> principios.
>>> saludos pepet
>>>
>>
>> Yo no he hablado de ese principio judeo cristiano, que por otra parte es
>> una ética bastante universal. Si alguien quiere ganar su pan con el sudor de
>> otro allá él. Son los antimeapilas los normalmente losmás salvajemente
>> liberales. Que no me me vengan con la moto de la alianza meapilas-liberales,
>> que me parto de risa,
>
> Te cito Aznar, Acebes, Trillo, la Botella no sé si serán liberales pero
> meapilas un huevo, y no se si son liberales, pero presumen de serlo. Si te
> partes de risa por eso, tengo la sensación de que un poco raro si que tienes
> el sentido del humor.
>
>>
>> Lo que he atacado- no basado en ese principio-es que cada uno pueda hacer
>> lo que quiera con el dinero del Estado Social, y que ese Estado social a
>> quien le ha costado tanto redistribuir, sea quien promocione que la gente,
>> con las loterías, enriquezca de nuevo a unos pocos. Si alguien está en la
>> línea de Aznar, del "yo puedo hacer lo que quiera" (fumar o despilfarrar el
>> dinero en lotería para enriquecer a unos pocos) es su problema, es libre y
>> es respetable. (aunque como he dicho antes, nefasto)
>>
>> Miguel A
>
>
> Que yo sepa el estado gana dinero con la lotería, y entre una lotería que
> gane dinero el estado y otra que gane Al Capone tengo claro cual prefiero.
> No acabo de ver el razonamiento por el que si el Estado gana dinero con la
> lotería despilfarra el dinero de la lotería.
> a) Nadie es obligado a jugar a la lotería, y si es obligado a gastar dinero
> en la lotería no me parece que sea por culpa del Estado, sino del HP (HP
> corresponde a hijo de puta y no ningún fabricante de impresoras) que puede
> tomar represalias si no la compras.
> b) Las únicas molestias que conozco de la lotería es de los plastas que te
> la intentan vender y el dolor de cabeza que me dan los niños de San
> Ildefonso el día del sorteo.
> c) Gracias a la lotería mis alumnos 2º de Bach. (y otros alumnos de 2º)
> podrán salir de viaje de final de Bachillerato sin arruinar a sus padres
> (estoy pensando en unos trillizos que van al viaje) Amnistia Internacional
> tiene unos ingresos adicionales puesto que para evitar presiones no admite
> subvenciones gubernamentales.
> d) Y qué cojones, pues a quien no le guste la lotería que no juegue.
> e) Y lo que dice Aznar y el resto del hilo, le veo la misma relación que a
> los cojones con comer trigo.
> saludos pepet
>