Re: [escepticos] Los Forwards: guía de campo

david en puntoque.net david en puntoque.net
Jue Mayo 29 09:06:05 WEST 2008


Pues te parecerá paradójico pero si los consejos están bien formulados, ¿me 
lo podrías pasar en privado? Pienso reenviarlo a todos los que me envían 
basura de esa.

----- Original Message ----- 
From: "Inés Toledo" <inesucu en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, May 29, 2008 9:58 AM
Subject: Re: [escepticos] Los Forwards: guía de campo


El último powerpoint-cadena que me ha llegado, rizando el rizo de lo
paradójico, era jústamente una colección de consejos sobre cómo
utilizar el email con sentido común.
Copias CCO, hoaxes...
Y yo ya no sé bien que hacer cuando las reglas para combatir una
costumbre se propagan siguiendo esa costumbre.

El día 29 de mayo de 2008 8:31, Daurmith <daurmith en daurmith.com> escribió:
> ¡Hola, corrala! Necesito un poco de vuestro poder mental... Desde varios
> conocidos me llegan, a veces, mensajes reenviados de estos de lo que se
> hablaba hace unos días. La mayoría son presentaciones cursis en power 
> point,
> bromas de dudoso gusto y tal. Los borro sin leerlos y au. Pero la cosa es
> que últimamente mi padre, que en general es una persona la mar de sensata 
> e
> inteligente, me pasa también estas cosas. Adrede, no es que me venga vía
> "zombi". Me pasa algunos de ellos, calculo que porque piensa que la
> información que contienen es genuina o interesante. Pero suelen ser 
> leyendas
> urbanas que le desmonto pacientemente: los móviles-bomba, los chemtrails,
> esas cosas.
>
> El último ha sido la proverbial gota que colma el vaso porque el Asunto es
> "si es cierto, es serio. si no lo es, no cuesta enviarlo aun así" (sic). 
> Es
> otra leyenda urbana, especialmente despreciable, sobre un niño 
> desaparecido
> (http://www.snopes.com/inboxer/missing/mineo.asp).
>
> Lo que me cabrea es que el asunto resume la mentalidad de estas cosas... 
> "Yo
> lo envío por si acaso, daño no hará". Ya le he comentado a mi padre que es
> un gasto innecesario de ancho de banda, y tal, pero no parece ser un
> argumento que le haga mucha mella. Puedo seguir como hasta ahora, borrando
> sin más los mensajes o enviándole enlaces a equivalentes en castellano de
> Snopes, pero eso no es más que una tirita.
>
> ¿Alguien puede, por favor, ayudarme a recopilar una lista fiable y
> contrastada de por qué no se deben enviar Forwards de estos? A bote 
> pronto,
> se me ocurre a mí:
> - Es un gasto innecesario de ancho de banda que puede perjudicar a
> ordenadores con conexiones más lentas.
> - Es una manera de que los spammers recopilen direcciones de correo
> electrónico a donde enviar correos basura.
> - Genera un "ruido" enorme en internet
> - El contenido de algunos mensajes puede causar alarmas injustificadas.
> - ...
>
> ¿Más, porfi?
>
> Adela
>
> --
> La Biblioteca de Babel
> http://daurmith.blogalia.com
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos 



Más información sobre la lista de distribución Escepticos