[escepticos] Re: la torá y el precio del pepino torero

[marmi]

david en puntoque.net escribió:

> 
> Si es inmoral torturar a un bicho no veo cómo evitar el dilema moral de 
> que sea también inmoral matarlo, por mucho que se haga induciéndole un 
> aneurisma mientras duerme. Dicho sea de paso, no creo que sea tan 
> benébolo el método... Básicamente a eso me refería.
> ---------------------------------------

Pues no veo dilema moral por ningún sitio. Lo éticamente reprobable es 
causar sufrimiento. Disponer de la vida de los animales no. Te puede 
gustar o no pero es así. Este contexto ético se ha desarrollado a partir 
de varias premisas:

- que los animales no tienen conciencia de la pérdida de la vida como 
fuente generadora de sufrimiento per se, estando esta angustia ante la 
muerte restringida a facultades cognitivas superiores. Por ello, si se 
evita el dolor y el stress en el sacrificio, y las respuestas 
fisiológicas que los acompañan, no se genera sufrimiento.

- que los humanos necesitamos disponer de la vida de los animales para 
nuestra subsistencia.

- Que la valoración ética de nuestra subsistencia y bienestar sobrepasa 
las posibles alegaciones respecto a la valoración de estos mismos 
factores en los animales.

Como ves, cualquier comparación con el toreo hace aguas pues no cumple 
ninguna de las premisas anteriores. Como mucho, la tercera, que sin las 
dos anteriores indica unos valores éticos bastante distorsionados Es la 
postura: "pues a mí el bienestar que me da el arte del toreo tiene tanto 
valor como a tí poder comer un filete o más". Lo que dije antes: 
infantil y tocapelotas

salud,

marmi