Re: [escepticos] Re: Sonido digital peor que el analogico - ¿? ESPANTOSO

Borja Marcos BORJAMAR en SARENET.ES
Lun Mar 31 15:56:38 WEST 2008


On Mar 31, 2008, at 2:39 PM, Eduardo Gallo wrote:
>
>
> http://leasbit.blogspot.com/2007/06/por-qu-los-cds-modernos-suenan-mal.html
> Conoces esto?? ES ESPANTOSO!!!

Demasiado bien :(

El audio digital no tiene por qué sonar peor que el analógico. La  
distorsión analógica que tanto nos gusta se añade de múltiples formas,  
tanto de forma analógica (en los micrófonos a válvulas,  
preamplificadores, canales de la mesa de mezclas, compresores...) como  
de forma digital. Y el sonido puede ser igual de cálido.

Pero por culpa de la imbecilidad de los productores muchas grabaciones  
son insoportables.

Lo gracioso de todo esto es que un CD soporta un rango dinámico mucho  
mayor que un vinilo. No hay más que escuchar una grabación de orquesta  
bien hecha en CD, y la sensación es impresionante. Con el nuevo SACD  
aún mejor. Pero, claro, si después los CDs se comprimen como se  
comprimen... tienen menos gmaa dinámica que un radio cassette de coche  
y una distorsión espantosa.

La cosa esta del audio, por cierto, tiene su miga, porque es uno de  
los sectores más magufos. En el mundo profesional la gente es mucho  
más seria, pero aun así patinan un montón de vez en cuando. He tenido  
buenas discusiones :)






Borja.




Más información sobre la lista de distribución Escepticos